Đã có khung báo Cóc Đọc đặc biệt số 12

[friends_72245]

Hi cả nhà,
Cóc Đọc số 12 dự kiến là số đặc biệt để mừng Cóc Đọc tròn 1 tuổi.

Ban biên tập đã lên xong khung báo cơ bản.

Mời các bạn cùng tham gia viết bài theo 2 hình thức: nhận topic từ ban biên tập hoặc tự viết theo đề tài của cá nhân.
Ngày chốt bài số này là 28/09/2008
Các bạn liên lạc với ban biên tập theo các nick YM và số điện thoại sau nhé:

1. Phạm Thái Hoàng (Cóc tin, Cóc buôn, Cóc sướng, Cóc ăn chơi)
YM: lamborghini_pth
Phone: 0903402679

2. Hoàng Mai Thịnh (Cóc mộng mơ, cóc sống)
YM: super_adriano_internazionale
Phone: 0915456010

3. Đỗ Thị Hải Vân (các phần còn lại)
YM: friends_72245
Phone: 01688316919

Ngoài ra, mọi bài vở đều có thể gửi về hòm mail cocdoc@fpt.com.vn

Cảm ơn các bạn.


Ban biên tập báo Cóc Đọc

[ZuzooVn]

:cool6::cool6: Háo hức đón chờ :anger5::anger5:

[friends_72245]

:cool6::cool6: Háo hức đón chờ :anger5::anger5:

Để háo hức hơn nữa, em thử phóng bút viết xem. Lúc đó em sẽ đón chờ bài của mình đc đăng đó. ;;)

Nói về số đặc biệt lần này thực ra chỉ là "bán" đặc biệt giống như số chào mừng sinh nhật tập đoàn vừa qua. Tức là kô in màu toàn bộ như số tết, chỉ có số trang dày hơn bình thường và hướng về chủ đề sinh nhật Cóc Đọc thôi. :D

[Gấu]

Thế có những đề tài gì hả anh :"> em có tham gia được không

[Tử Hà]

28/9 thì không kịp viết rồi!

[Lote Kiver]

Tính ra thấy số nào cũng đặc biệt :"> Hội hè suốt ngày nhỉ bà con :)) !

[noobdihoc]

deleted

lý do: người cần biết đã đọc, ai kô cần biết cũng kô cần đọc

[EmiSmith]

anh DũngDT bảo là nhuận bút cao lắm :D cụ thể là bao nhiu nhỉ :-/

[noobdihoc]

deleted

lý do: người cần biết đã đọc, ai kô cần biết cũng kô cần đọc

[friends_72245]

To hoanganh0099: Em có thể add nick chị để nói chuyện
To Anh Đức: 28/09 có gì mà vội hả em. Còn tới 1 tuần cơ mà :D
To Hoàng Hưng: Nhuận bút tính theo chữ em ạh 150 đ/1 chữ. Nhưng em đừng trông chờ vào nhuận bút. Hãy viết như em muốn viết thôi nhé.
To anh Hiếu: Là một tờ báo có chủ đề thì tốt nhất là viết theo chủ đề của số đó. Tuy nhiên, ngoài những bài liên quan đến nội dung chính ra thì các bài khác đều là tự do. Điển hình, những số báo gần đây, có rất nhiều bài đc đăng không nằm trong khung báo từ đầu. Bản thân em cũng liên tục phải điều chỉnh lại khung báo khi nói chuyện với các bạn và thấy nhiều ý tưởng hay.
Về việc bài của anh kô đc đăng vì cách viết chưa phù hợp với sinh viên lắm chứ không phải là ngoài khung báo.
Việc mọi người ra đi thực ra theo em thấy nó giống như một duy luật chung thôi. Fsoft cũng không thể lớn lên và luôn tươi mới như bây giờ nếu như không liên tục thay đổi nhân sự. Cóc Đọc cũng vậy. Đó cũng chính là quan điểm từ đầu của tất cả mọi người khi làm Cóc Đọc mà. Sự ra đi của LongBM, LongDH, QuangLD và cả anh nữa theo em cũng nằm trong quy luật đó. Một người sẽ ra đi khi người ta cảm thấy đủ và có chỗ khác cần đến. Trong tương lai, em, Hoàng và A.Thịnh cũng đã có kế hoạch rút lui sau khi tìm được người thay thế. Cái này đã có kế hoạch cụ thể, chỉ còn chờ thực hiện thôi.
Có lẽ nói thêm nữa thì kô phù hợp với topic này, xin dừng ở đây. Mọi thắc mắc anh có thể nói chuyện trực tiếp với em.

P/s: Các bạn cho ý tưởng thêm về bài viết ở topic này nhé.

[LongBM]

Chỗ này là chỗ để bới móc và trách cứ nhau à? Có gì ra YM hoặc gọi điện mà chất vấn

[friends_72245]

Antonio đang ở trong diễn đàn đúng kô? Mail của bạn là j nhỉ để tớ send mail CTV. Tớ send cho mọi người rồi nhưng kô biết mail của bạn nên chưa send đc.. :(

[Mr_Kai]

anh nghi ngờ về việc tự viết theo đề tài cá nhân được Cóc Đọc support, hay là em áp dụng hạn chế này với riêng anh....

Có 1 lần em nói là anh viết tự do, kô theo khung báo, kô theo " ý muốn " ban biên tập và kô đăng bài của anh

và đó là 1 trong những lý do anh kô mặn mà gì với Cóc Đọc sau 1 thời gian gần gũi nữa. Cóc Đọc tỏ ra rất mở cửa với những người chưa bao giờ viết bài cho báo hoặc rất ít viết báo nhưng như anh theo báo lâu dài thì lại thấy càng sâu với báo, càng gần gũi thì sự nhiệt tình ban đầu tỏ ra ít đi - như cái topic này.

Báo có sở thích hớt váng thì phải, ai là người mới, còn đang nhiệt tình thì niềm nở, lâu dài rồi nhàm rồi thì kô hứng thú nữa.
Có những câu anh nói mà đáng phải suy nghĩ . hớt váng ? đúng hay ko ?
Thật sự nếu những người có lòng tâm huyết mà không được công nhận thì đó quả thật là 1 sai lầm lớn của BBT

[LongBM]

Có những câu anh nói mà đáng phải suy nghĩ . hớt váng ? đúng hay ko ?
Thật sự nếu những người có lòng tâm huyết mà không được công nhận thì đó quả thật là 1 sai lầm lớn của BBT

Đấy chỉ là ý kiến cá nhân. Chú mới vào chưa nên đưa ra bất cứ ý kiến nào

[noobdihoc]

deleted

lý do: người cần biết đã đọc, ai kô cần cũng kô cần đọc

[friends_72245]

BBT Cóc Đọc cũng là sinh viên, đc chứng tỏ từ những sóng gió của Cóc Đọc mà thôi em ạh. Nếu không đc coi trọng thì giờ đây chị cũng không ngồi viết những dòng này.

[friends_72245]

Số báo này có 1 bài Hot Cóc rất đặc biệt: Là những kỉ niệm của những người đã từng tham gia viết bài cho Cóc Đọc (CTV và BBT). Các bạn viết coi như đây là quà sinh nhật dành cho Cóc Đọc nhé. ;)

[noobdihoc]

deleted
_______________________________

[noobdihoc]

Có những câu anh nói mà đáng phải suy nghĩ . hớt váng ? đúng hay ko ?
Thật sự nếu những người có lòng tâm huyết mà không được công nhận thì đó quả thật là 1 sai lầm lớn của BBT
Cóc Đọc kô sai lầm, việc hàng tháng ra đời 1 số là khẳng định nỗ lực tồn tại của Cóc Đọc.

Chỉ có điều Cóc Đọc kô phải chỗ để mở lòng nói lên những điều mình thấy mình nghĩ mình cảm nhận, nếu chú theo Cóc Đọc chú nên ngu đi 1 chút. Nếu tỏ ra là người có nhiều quan tâm về cách làm việc của Cóc Đọc thì hãy là 1 sinh viên bình thường đừng đứng vào những chỗ mà người khác cảm thấy ảnh hưởng của chú có tiềm năng lớn hơn ảnh hưởng của họ ( VD như BBT ). Vì khi là 1 sinh viên quèn ảnh hưởng của chú kô tác động tới hình ảnh và giá trị của bất kì ai nên chú được coi trọng như là một người bạn thân vậy. Ai cũng thích những món quà tự nhiên hơn là những khoản nợ.

Đó là sai lầm của anh, đã tỏ ra biết quá nhiều theo 1 cách kô tương xứng.
Có lẽ đó là ngu....

@Vân
Anh biết lời tâm sự này chẳng bao giờ được đăng lên bài viết đặc biệt " những kỉ niệm của những người đã từng tham gia viết bài cho Cóc Đọc (CTV và BBT) " nhưng anh biết rằng em hiểu anh nghĩ cho tờ báo này chẳng khác gì em yêu nó vậy.

Những lời kết dành cho tờ báo.
:-h

[friends_72245]

Em nghĩ Cóc Đọc là của chung tất cả sinh viên. Anh cũng đã từng trong ban biên tập nên tại sao cảm xúc của anh lại không đc đăng? Anh gửi bài đi, BBT sẽ cố gắng đăng những cảm xúc chân thật đó.
Thanks

[no9_mjd]

viết bài cho cóc đọc hình như nhuận bút khơ khớ phải kô ta, cóc đọc hay đấy chứ chỉ tội là ít trang quá,thêm ít mục nữa thì hay

[Gấu]

Thứ 4 này bọn em đi quân sự rồi :D

[noobdihoc]

Việc em khuyên thằng bé ngu đi 1 chút là rất thực tâm. Em khẳng định ở dưới đó là cảm nhận của em tại Cóc Đọc và nói rất thực. Em nghĩ nếu em ngu đi 1 chút, kô nói thực về thực trạng của báo thì đã sáng sủa hơn rất nhiều. Rõ ràng báo có vẻ ngày càng có nhiều bạn nhưng tỉ lệ mất người ngày càng cao. Chị đã bao giờ tổng hợp xem có bao nhiều người viết 1 bài rồi cần bao lâu họ viết bài thứ 2 chưa. Chị cũng tổng hợp xem cần bao nhiêu lâu để thuyết phục 1 người viết bài cho Cóc Đọc chưa. Chị cũng tổng hợp xem cái gọi là báo của sinh viên đăng những cái sinh viên cảm thấy tại FU chưa. Tại sao trên Svfpt kêu ầm ĩ về cách dạy và học mà trên báo bỏ qua hầu hết. Đọc báo người ngoài ai cũng thấy hay nhưng sinh viên thì ai cũng nói.


Chị có dám đăng hai bài viết của em với tựa đề " Cóc Đọc đang đứng ở đâu " và " FU đang đứng ở đâu kô ". Đừng viện lý do là em kô đủ tầm vì báo của sinh viên cơ mà. Nếu chị nói có em mới nghĩ báo là của sinh viên.

Tiếp ...

Lý do là em cảm thấy các suy nghĩ và ý kiến ảnh hưởng mạnh tới cách mà chị và Vân làm việc kô được coi trọng. Phản ứng này làm em nghi ngờ việc báo Cóc Đọc đang làm việc dưới sở thích của một vài người mà kô có những tranh luận thực sự.

Rất nhiều lần em đã gửi thư cho chị về cách báo làm việc nhưng chị bỏ qua, kô hề reply. Điều này làm em nghi ngờ sự có mặt của chị ở Cóc Đọc mang tính quản lý thông tin có lợi cho báo, nhà trường chứ kô tham gia làm cho báo tốt hơn.


Đầu tiên
Mối quan hệ của em với Vân tệ đi một phần là lỗi của chị. Đã 1 lần em nói thẳng với chị là em kô thể hòa hợp và khuyến khích Vân tranh luận thực tế với em. Nó làm theo ý nó và bỏ qua người khác. Em đã phải chia sẻ với chị và hy vọng chị nói chuyện với Vân một chút như là sợi dây giữa 2 đứa. Kết quả là gì, Vân nói là chị kô hề nói gì với nó. Quyết định đứng ngoài cuộc này của chị là điều tệ hại, kô những vậy trong mấy email gần đây chị tỏ ra bênh vực Vân một cách cảm tính trong các tranh luận minh bạch.
Cách làm này làm em nghi ngờ sự công bằng của chị tại Cóc Đọc.


Thứ hai là những email của em về cách làm việc của Cóc Đọc kô bao giờ được chị Reply. Trong rất nhiều email có 2 email cách đây 4 tháng mà em nghĩ là nó đang đúng trong thời điểm hiện tại. Thứ nhất là xin ý kiến chị về việc định hướng rộng hơn của Cóc Đọc lên FSOFT và FIS. Chị đã kô trả lời. Nhưng thực tế hiện tại thì sao, gần đây có rất nhiều bài về FSOFT nhưng kô bài nào của sinh viên. 1 bài phỏng vấn anh NguyenNQ là của chị Nga, bài trong số trước DEMO là hàng copy + paste từ bài anh NamNT từ những năm 1997. Blog của em cũng copy được bài đó từ trước báo của chị vài tuần.

Email thứ hai là định hướng trọng tâm vào K4. Em đã xác định K4 sẽ là động lực lớn trong sự phát triển kế tiếp của báo. Chị cũng kô trả lời email này. Và lúc này chị làm gì, chị ôm cổ mấy thằng K4 để phóng vấn, định hướng lên Xuân Hòa để tuyên truyền cho báo, tìm kiếm các CTV và người muốn làm báo từ K4.

Cuối cùng chị đã làm những gì tới lúc này. Nếu chị biết nhìn chị đã có 4 tháng chuẩn bị thay cho bây giờ đi copy + paste bài từ trên mạng hay là cuóng cuồng lo thiếu người.

Thứ nữa là các bài viết về công nghê. Em nói thẳng là thấy tệ hại khi các bai mục công nghệ của sinh viên ĐH CNTT FU đi copy + paste từ nơi khác về. Em đã viết ít nhất hai bài về công nghệ, gần nhất là khảo sát các thuật toán xắp xếp nhanh nhất. Bài báo đó thực tế tới mức có vài trăm lượt khách từ Google search các từ khóa liên quan tới nó chỉ trong vòng 3 ngày. Em nghi ngờ việc chị bỏ qua bài viết về công nghệ đó của em vì các lý do cá nhân.

Em cảm thấy kô được BBT tôn trọng nên em cũng kô khách sáo với chị.

Ngoải ra em nghi ngờ khả năng quản lý rủi ro và định hướng tương lai vĩ mô của chị.

Việc BBT đăng hay kô đăng nó là thứ yếu, điều quan trọng là BBT đối xử ra sao với người đăng bài. Riêng em chưa bao giờ được cái gọi là BBT reply là tại sao kô được đăng. Thậm chí chat trực tiếp với BBT nhận được câu sau


Dao Hieu (8/20/2008 12:25:54 AM): anh nản rùi
Dao Hieu (8/20/2008 12:25:57 AM): chẳng viết báo nữa đâu
friends_72245 (8/20/2008 12:28:42 AM): ;))
friends_72245 (8/20/2008 12:28:50 AM): anh toàn gửi cá nhân như thế kô đăng là đúng
còn nhiều đoạn Vân nói rất khó chịu nhưng ngại chả muốn lục ra. Chị hỏi Vân xem bao nhiêu lần em với nó cãi nhau chỉ vì cách ăn nói kô giữ gìn của nó.


Cách nói chuyện của chị xưa nay vẫn nghĩ em là trung tâm. Em nói lại là em kô cần cái thể loại trung tâm đó, nhất là trong môi trường Cóc Đọc. Em coi mình là thằng đứng ngoài vòng danh vọng tại FU và Cóc Đọc. Cái em cần là sự trao đổi sâu sát và thẳng thắn. Chị nói là tôn trọng là rất mị dân. Em có vài tá email trao đổi quan điểm kô được chị reply.

Việc xin tài trợ em cắt giữa chừng vì kô thấy được tôn trọng, lý do ở trên. Kô cần thiết phải mở lòng cho những người có lòng ngồi hưởng mà kô có lòng tôn trọng người khác.

Em nghi ngờ giá trị của sự có mặt của chị ở Cóc Đọc mang giá trị kiểm soát thông tin ra vào nhiều hơn là tham gia phát triển.

[noobdihoc]

Việc em khuyên thằng bé ngu đi 1 chút là rất thực tâm. Em khẳng định ở dưới đó là cảm nhận của em tại Cóc Đọc và nói rất thực. Em nghĩ nếu em ngu đi 1 chút, kô nói thực về thực trạng của báo thì đã sáng sủa hơn rất nhiều. Rõ ràng báo có vẻ ngày càng có nhiều bạn nhưng tỉ lệ mất người ngày càng cao. Chị đã bao giờ tổng hợp xem có bao nhiều người viết 1 bài rồi cần bao lâu họ viết bài thứ 2 chưa. Chị cũng tổng hợp xem cần bao nhiêu lâu để thuyết phục 1 người viết bài cho Cóc Đọc chưa. Chị cũng tổng hợp xem cái gọi là báo của sinh viên đăng những cái sinh viên cảm thấy tại FU chưa. Tại sao trên Svfpt kêu ầm ĩ về cách dạy và học mà trên báo bỏ qua hầu hết. Đọc báo người ngoài ai cũng thấy hay nhưng sinh viên thì ai cũng nói.


Chị có dám đăng hai bài viết của em với tựa đề " Cóc Đọc đang đứng ở đâu " và " FU đang đứng ở đâu kô ". Đừng viện lý do là em kô đủ tầm vì báo của sinh viên cơ mà. Nếu chị nói có em mới nghĩ báo là của sinh viên.

Tiếp ...

Lý do là em cảm thấy các suy nghĩ và ý kiến ảnh hưởng mạnh tới cách mà chị và Vân làm việc kô được coi trọng. Phản ứng này làm em nghi ngờ việc báo Cóc Đọc đang làm việc dưới sở thích của một vài người mà kô có những tranh luận thực sự.

Rất nhiều lần em đã gửi thư cho chị về cách báo làm việc nhưng chị bỏ qua, kô hề reply. Điều này làm em nghi ngờ sự có mặt của chị ở Cóc Đọc mang tính quản lý thông tin có lợi cho báo, nhà trường chứ kô tham gia làm cho báo tốt hơn.


Đầu tiên
Mối quan hệ của em với Vân tệ đi một phần là lỗi của chị. Đã 1 lần em nói thẳng với chị là em kô thể hòa hợp và khuyến khích Vân tranh luận thực tế với em. Nó làm theo ý nó và bỏ qua người khác. Em đã phải chia sẻ với chị và hy vọng chị nói chuyện với Vân một chút như là sợi dây giữa 2 đứa. Kết quả là gì, Vân nói là chị kô hề nói gì với nó. Quyết định đứng ngoài cuộc này của chị là điều tệ hại, kô những vậy trong mấy email gần đây chị tỏ ra bênh vực Vân một cách cảm tính trong các tranh luận minh bạch.
Cách làm này làm em nghi ngờ sự công bằng của chị tại Cóc Đọc.


Thứ hai là những email của em về cách làm việc của Cóc Đọc kô bao giờ được chị Reply. Trong rất nhiều email có 2 email cách đây 4 tháng mà em nghĩ là nó đang đúng trong thời điểm hiện tại. Thứ nhất là xin ý kiến chị về việc định hướng rộng hơn của Cóc Đọc lên FSOFT và FIS. Chị đã kô trả lời. Nhưng thực tế hiện tại thì sao, gần đây có rất nhiều bài về FSOFT nhưng kô bài nào của sinh viên. 1 bài phỏng vấn anh NguyenNQ là của chị Nga, bài trong số trước DEMO là hàng copy + paste từ bài anh NamNT từ những năm 1997. Blog của em cũng copy được bài đó từ trước báo của chị vài tuần.

Email thứ hai là định hướng trọng tâm vào K4. Em đã xác định K4 sẽ là động lực lớn trong sự phát triển kế tiếp của báo. Chị cũng kô trả lời email này. Và lúc này chị làm gì, chị ôm cổ mấy thằng K4 để phóng vấn, định hướng lên Xuân Hòa để tuyên truyền cho báo, tìm kiếm các CTV và người muốn làm báo từ K4.

Cuối cùng chị đã làm những gì tới lúc này. Nếu chị biết nhìn chị đã có 4 tháng chuẩn bị thay cho bây giờ đi copy + paste bài từ trên mạng hay là cuóng cuồng lo thiếu người.

Thứ nữa là các bài viết về công nghê. Em nói thẳng là thấy tệ hại khi các bai mục công nghệ của sinh viên ĐH CNTT FU đi copy + paste từ nơi khác về. Em đã viết ít nhất hai bài về công nghệ, gần nhất là khảo sát các thuật toán xắp xếp nhanh nhất. Bài báo đó thực tế tới mức có vài trăm lượt khách từ Google search các từ khóa liên quan tới nó chỉ trong vòng 3 ngày. Em nghi ngờ việc chị bỏ qua bài viết về công nghệ đó của em vì các lý do cá nhân.

Em cảm thấy kô được BBT tôn trọng nên em cũng kô khách sáo với chị.

Ngoải ra em nghi ngờ khả năng quản lý rủi ro và định hướng tương lai vĩ mô của chị.

Việc BBT đăng hay kô đăng nó là thứ yếu, điều quan trọng là BBT đối xử ra sao với người đăng bài. Riêng em chưa bao giờ được cái gọi là BBT reply là tại sao kô được đăng. Thậm chí chat trực tiếp với BBT nhận được câu sau


Dao Hieu (8/20/2008 12:25:54 AM): anh nản rùi
Dao Hieu (8/20/2008 12:25:57 AM): chẳng viết báo nữa đâu
friends_72245 (8/20/2008 12:28:42 AM): ;))
friends_72245 (8/20/2008 12:28:50 AM): anh toàn gửi cá nhân như thế kô đăng là đúng
còn nhiều đoạn Vân nói rất khó chịu nhưng ngại chả muốn lục ra. Chị hỏi Vân xem bao nhiêu lần em với nó cãi nhau chỉ vì cách ăn nói kô giữ gìn của nó.


Cách nói chuyện của chị xưa nay vẫn nghĩ em là trung tâm. Em nói lại là em kô cần cái thể loại trung tâm đó, nhất là trong môi trường Cóc Đọc. Em coi mình là thằng đứng ngoài vòng danh vọng tại FU và Cóc Đọc. Cái em cần là sự trao đổi sâu sát và thẳng thắn. Chị nói là tôn trọng là rất mị dân. Em có vài tá email trao đổi quan điểm kô được chị reply.

Việc xin tài trợ em cắt giữa chừng vì kô thấy được tôn trọng, lý do ở trên. Kô cần thiết phải mở lòng cho những người có lòng ngồi hưởng mà kô có lòng tôn trọng người khác.

Em nghi ngờ giá trị của sự có mặt của chị ở Cóc Đọc mang giá trị kiểm soát thông tin ra vào nhiều hơn là tham gia phát triển.

[noobdihoc]

Em chán cái mâu thuẫn này rồi. Cả 2 chúng ta cùng có mục đích là đả kích lẫn nhau và thuyết phục người đọc ai đúng ai sai. Em nghĩ chúng ta cùng múa 1 kiểu nghệ thuật cả thôi.

Tốt nhất là cho cái này chìm xuống, ai làm báo cứ làm báo, ai tách thì cứ tách.

Em đang post cái topic hướng dẫn bọn K4 HCM lập 1 tờ báo Cóc Đọc trong đó, tại sao chị kô post thêm bài hướng dẫn bọn trẻ nhỉ.

http://svfpt.net/forum/showthread.php?t=7787

[Kitsune]

Chị Vân gửi cho em khung báo nữa nhé. Em muốn làm CTV thì phải làm ntn. Em sắp lên XH, làm 1 bài cho khí thế mà

rabel.nova@gmail.com

[noobdihoc]

chị thật biết cách dùng lời mềm mỏng để trở nên cao thượng giữa chốn đông người :), những người làm PR quả có những kỹ năng giá trị :)

Hình như chị thể hiện PR bên ngoài nhiều hơn là PR nội bộ. Mong là có cơ hội xem chị thể hiện mảng PR nội bộ trong FU.

Cay nghiệt khắt khe là cách em nhìn người nhìn việc, mục tiêu cuối cùng của em là những cá nhân hạng A chứ kô phải các giá trị lờ mờ. Em sẽ hạnh phúc khi bên cạnh những người như thế và tất nhiên rất cau có vì các giá trị nên có lại kô được thể hiện trong tổ chức. Cay nghiệt than lam là phẩm chất tốt, chừng nào còn bỏ qua còn thông cảm chừng đó còn những sai phạm đầy rẫy tiềm ẩn.

Những điều chị nói về báo em kô phủ nhận, bài trước có nói về nỗ lực tồn tại của báo rồi, vấn đề là các giá trị đó đứng ở nấc thang thứ bao nhiêu ???. Em chỉ đặt ra câu hỏi cũng coi như góp ý cuối cùng cho báo.

Báo phải có được các tiêu chí về định hướng tương lai ít nhất 4 tháng, tiêu chí hoạt động về trọng tâm bài viết, nguồn bài viết và tiêu chí văn hóa đối xử giữa con người với nhau. So sánh nó hàng tháng và vẽ biểu đồ biểu thị mức lên xuống, độ vênh và sự dàn trải. Tranh luận về các yếu tố ảnh hưởng, tác động lên xuống các lợi ích biên và phản ứng của sinh viên.

Chừng nào báo biết phải có các tiêu chí gì và đang hướng tới các tiêu chí gì, tại sao lại có sự lên xuống và lý do của sức ì báo sẽ kô nhìn thấy quả bong bóng nhiều màu nữa.

Tốt nhất chị nên public các tiêu chí của báo để mọi người cùng góp ý. Tránh cái trường hợp tự làm tự đánh giá tự khen rồi từ bên trong nhìn đâu cũng thấy hạn chế nhưng cứ phát biểu ra bên ngoài là thấy tốt đẹp.

[friends_72245]

viết bài cho cóc đọc hình như nhuận bút khơ khớ phải kô ta, cóc đọc hay đấy chứ chỉ tội là ít trang quá,thêm ít mục nữa thì hay

Về nhuận bút chị đã trả lời rồi mà em.
:D
ùh, các anh chị cũng đang cố gắng từng tháng để tăng số trang của Cóc Đọc. Giờ trung bình mỗi số từ 40 đến 44 trang em ạh. Về sau báo mình sẽ còn phát triển hơn :D

[friends_72245]

Thứ 4 này bọn em đi quân sự rồi :D

;) Ngòi bút nhà báo viết ngay trong chiến trường mà em. Năm ngoái, bài báo đầu tay của chị cũng đc viết trong thời gian trên Xuân Hòa đấy em ạh. :D

[friends_72245]

to Sơn: Chị gửi mail mà kô đc. Em check lại địa chỉ email đi

[bongma]

đời lại zặt zẹo thế không biết.

[Gấu]

Từ chiến trường gửi bồ câu về hả chị, chữ viết tay em khó đọc lắm chỉ đánh máy thối. em add YM chị rồi đấy, chị accpect đi mai giao đề tài sáng ngày kia có bài luôn :">

[friends_72245]

Từ chiến trường gửi bồ câu về hả chị, chữ viết tay em khó đọc lắm chỉ đánh máy thối. em add YM chị rồi đấy, chị accpect đi mai giao đề tài sáng ngày kia có bài luôn :">

Các anh chị lên đó 1 lần / 1 tuần mà. Và giả sử anh chị kô lên em cũng có thể đưa bài cho thầy QuangTV mà :D

[Phiêu Diêu]

"Chó cứ sủa, đoàn người vẫn cứ tiến lên" - Người ta gọi là Quotation ^^

FPT ta là thế ^^

Làm số này ngon lành nhé Vân và anh em

@ Vân: gửi cho anh cái khung ná, để anh lấy ảnh

[Gấu]

Các anh chị lên đó 1 lần / 1 tuần mà. Và giả sử anh chị kô lên em cũng có thể đưa bài cho thầy QuangTV mà :D

Ý em hỏi là viết = cái gì :"> Em add nick chị rồi đấy bao giờ rảnh chị giao đề tài đi em hoàn thành cấp tốc =)) Chứ em viết tay thì các chị khó lòng mà dịch

[friends_72245]

Ý em hỏi là viết = cái gì :"> Em add nick chị rồi đấy bao giờ rảnh chị giao đề tài đi em hoàn thành cấp tốc =)) Chứ em viết tay thì các chị khó lòng mà dịch

Em ơi, chị accept tất cả rồi nhưng kô biết đâu là nick em. Tối qua chị onl cả buổi tối. Chắc mấy ngày nữa cũng thế. Khi nào rảnh em buzz chị nhé.

[DuongPK]

hix chán wa e hok cóa năg khiếu viết cái này >>hok thì tham ja nhiệt tìh:((:((
các a chị em sẽ ủg hộ hết mình >>iu a chị nhìu :x:x:x:x

[Kitsune]

Tiếc quá, em viết nhầm

rebel.nova@gmail.com

Em sẽ gửi nhanh nhất trong ngày hôm nay, hoặc em sẽ bật tường Xuân Hòa để gửi bài cho chị .

Eo ôi, em nhớ lại mấy cảnh trong Giải cứu binh nhì Ryan ....... :shot:

[Trang Tử]

Số 13 đã bắt đầu nhận bài chưa vậy nhỉ? ^^!

[friends_72245]

Bài lúc nào cũng nhận mà bạn. :)