Anonymity?

[AVAVT]

Không vòng vo nhiều, nói chung là vừa rồi Cóc Đọc số mới có bài về "Sống Thử", 10 người cầm tờ báo lên thì có đến 11 người đọc rồi, chẳng cần phải giới thiệu làm gì nữa phải không?
Tôi có nhờ người hỏi xem tác giả bài này là ai, câu trả lời là "Giữ bí mật theo yêu cầu của tác giả". Yeah, cái này phải gọi là chuẩn luôn, phải mình mình cũng xin giữ bí mật hối cmn hả =)) Viết bài báo láo như thế mà không xin giữ bí mật thì đôi khi trên đường đi học về tự nhiên bị chặn đánh lại mất công tối về thắc mắc mãi?
Vấn đề nó là ở chỗ mấy cái ví dụ "rất là điển hình và chân thực" trong cái bài báo đấy, mình đọc mà không khỏi giật mình mấy lần "Sao cái này nghe quen quen hình như mình gặp ở đâu rồi thì phải?"
Mình biết là phong cách viết báo thời nay nói chung là cứ bốc phét bừa đi, bịa tạm ra một chuyện nào đấy giật gân rồi điền tên vào, "anh A chị B làm chuyện abc rồi sau đấy xyz", thế giới rộng lớn lắm ai kiểm chứng được? Nếu có trùng hợp cái gì thì chỉ việc nói 1 câu "Tôi có nói anh đâu chỉ là ngẫu nhiên trùng hợp thôi" là hết, chuẩn luôn phải không?
Nhưng mà vấn đề là ngay trong cái tựa của bài báo này ý, nó đã mang hàm ý rút gọn đối tượng của chúng ta xuống ngay cái trường FU này rồi. Cái trường này nó còn bé lắm, chuyện buổi sáng xảy ra là chiều cả trường biết, nên suy xét nó cũng chẳng khó gì. Và khi những tình tiết trong các câu chuyện ví dụ nó trùng hợp "hơi bị nhiều một tý" ý, thì tuy là vẫn không chứng minh được chính xác ai là nhân vật được nói đến trong câu chuyện, nhưng cũng khó có thể chứng minh được với dư luận rằng người ấy không phải là nhân vật trong câu chuyện lắm?
Dẫn chứng thì cũng chả phải khó tìm đâu, các tiết mục "chị N anh D quen nhau ở XH, xong rồi ngày ngày đến trường cùng nhau sau đó chia tay" làm mình cứ phải gọi là giật hết cả mình, tý nữa thì phải rút chứng minh thư ra kiểm tra lại xem tên mình là gì?
Còn chuyện "cưới nhau trong khi bạn đồng khóa đang đi thực tập" thì, đấy, cũng chả cần phải tìm đâu, trường này có đúng 1 đôi cưới nhau thôi có cần phải kể tên khóa ra nữa không? (Xin lỗi vì tự tiện nhắc chuyện 2 người ở đây)
Điều làm tôi khó chịu nhất trong cái bài báo này là ở chỗ mấy cái câu chuyện này nó đều thật giả lẫn lộn quá nhiều, sau vài chi tiết đủ để người đọc biết câu chuyện đang nói đến ai là 1 loạt các tình tiết trên trời dưới biển mặc sức sáng tạo của tác giả. Từ hôm qua đến giờ đã có rất nhiều người hỏi tôi về cái nội dung bài này rồi, chẳng cần kể cũng biết tôi bực mình như nào.

Topic này chẳng chứng minh được điều gì về bài báo đấy cả, tôi cũng chẳng có bằng chứng gì để chứng minh các câu chuyện trong bài đấy viết về ai. Tôi chỉ muốn nhắn nhủ với bạn nào tác giả của cái bài báo đấy mấy điều:
- Đã thuyết giáo người khác thì đừng lén lút.
- Đã lén lút thì đừng đi kèm với bịa chuyện.
- Những đứa trơ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm bạc lẻ không đáng sống đâu.



P/S: Còn cũng chia sẻ thêm tý bonus về báo Cóc Đọc, từ lúc đọc câu chuyện ví dụ với những cái tên được viết tắt đậm mùi lén lút bịa chuyện trên mặt báo, thì cái nhìn của tôi về cái tờ báo yêu quý của trường này rút về còn 2 chữ thôi: lá cải.

[LiuLink]

Không vòng vo nhiều, nói chung là vừa rồi Cóc Đọc số mới có bài về "Sống Thử", 10 thằng cầm tờ báo lên thì có đến 11 thằng đọc rồi, chẳng cần phải giới thiệu làm gì nữa phải không?
Tôi có nhờ người hỏi xem tác giả bài này là ai, câu trả lời là "Giữ bí mật theo yêu cầu của tác giả". Yeah, cái này phải gọi là chuẩn luôn, phải mình mình cũng xin giữ bí mật hối cmn hả =)) Viết bài báo láo như thế mà không xin giữ bí mật thì đôi khi trên đường đi học về tự nhiên bị chặn đánh lại mất công tối về thắc mắc mãi?
Vấn đề nó là ở chỗ mấy cái ví dụ "rất là điển hình và chân thực" trong cái bài báo đấy, mình đọc mà không khỏi giật mình mấy lần "Sao cái này nghe quen quen hình như mình gặp ở đâu rồi thì phải?"
Mình biết là phong cách viết báo thời nay nói chung là cứ bốc phét bừa đi, bịa tạm ra một chuyện nào đấy giật gân rồi điền tên vào, "anh A chị B làm chuyện abc rồi sau đấy xyz", thế giới rộng lớn lắm ai kiếm chứng được? Nếu có trùng hợp cái gì thì chỉ việc nói 1 câu "mọi sự trùng hợp chỉ là ngẫu nhiên" là hết, chuẩn luôn phải không?
Nhưng mà vấn đề là ngay trong cái tựa của bài báo này ý, nó đã mang hàm ý rút gọn đối tượng của chúng ta xuống ngay cái trường FU này rồi. Cái trường này nó còn bé lắm, chuyện buổi sáng xảy ra là chiều cả trường biết, nên suy xét nó cũng chẳng khó gì. Và khi những tình tiết trong các câu chuyện ví dụ nó trùng hợp "hơi bị nhiều một tý" ý, thì tuy là vẫn không chứng minh được chính xác ai là nhân vật được nói đến trong câu chuyện, nhưng cũng khó có thể chứng minh được với dư luận rằng người ấy không phải là nhân vật trong câu chuyện lắm?
Dẫn chứng thì cũng chả phải khó tìm đâu, các tiết mục "chị N anh D quen nhau ở XH, xong rồi ngày ngày đến trường cùng nhau sau đó chia tay" làm mình cứ phải gọi là giật hết cả mình, tý nữa thì phải rút chứng minh thư ra kiểm tra lại xem tên mình là gì?
Còn chuyện "cưới nhau trong khi bạn đồng khóa đang đi thực tập" thì, đấy, cũng chả cần phải tìm đâu, trường này có đúng 1 đôi cưới nhau thôi có cần phải kể tên khóa ra nữa không? (Xin lỗi vì nhắc chuyện 2 người ở đây)
Điều làm tôi khó chịu nhất trong cái bài báo này là ở chỗ mấy cái câu chuyện này nó đều thật giả lẫn lộn quá nhiều, từ hôm qua đến giờ đã có rất nhiều người hỏi tôi về cái nội dung bài này rồi, chẳng cần kể cũng biết tôi bực mình như nào.
Topic này chẳng chứng minh được điều gì về bài báo đấy cả, tôi cũng chẳng có bằng chứng gì để chứng minh các câu chuyện trong bài đấy viết về ai. Tôi chỉ muốn nhắn nhủ với bạn nào tác giả của cái bài báo đấy mấy điều:
- Đã thuyết giáo người khác thì đừng lén lút.
- Đã lén lút thì đừng đi kèm với bịa chuyện.
- Những đứa trơ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm bạc lẻ không đáng sống đâu.



P/S: Còn cũng chia sẻ thêm tý bonus về báo Cóc Đọc, từ lúc đọc câu chuyện ví dụ với những cái tên được viết tắt đậm mùi lén lút bịa chuyện trên mặt báo, thì cái nhìn của tôi về cái tờ báo yêu quý của trường này rút về còn 2 chữ thôi: lá cải.

+1
Absolutely gossip!!!

[Thanh Long Nhỏ]

Người viết đã được nhuận bút chưa nhỉ. Là người bình thường mà cũng không được sống yên bình.
"- Đã thuyết giáo người khác thì đừng lén lút.
- Đã lén lút thì đừng đi kèm với bịa chuyện.
- Những đứa trơ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm bạc lẻ không đáng sống đâu."
Là người bình thường nhưng không dễ bị bắt nạt đâu.

[LiuLink]

Theo thông tin phong phanh nghe đc thì nó còn nhắm đến cặp đôi X và H là người trong trường.
...
Đang rất nghi là "Xướng" =((

Đau!

[noliav]

H = Huy? (aka Tôm Luộc?)
hay là H = Hương? (aka Đặng?)

[armin]

Nói gì thì nói cũng ko chấp nhận đc có những thể loại bài kiểu này trên Cóc đọc.
Là sinh viên với nhau đừng có bịa kiểu góp nhặt vài ba chuyện đồn thổi đơm với mấy cốt truyện kiểu Tâm sự trên VNE để kiếm đc mấy đồng nhuận bút.

P/S: Cóc đọc dạo này có khá nhiều sạn.
1 số thông tin về On-job training hoàn toàn sai với thực tế.
Không biết chị Hoài Anh với chị Hợp có confirm lại với những người có trách nhiệm ko hay lại để BBT sinh viên tự làm, tự viết :)

[Ken]

1 số thông tin về On-job training hoàn toàn sai với thực tế.

hjc
lo quá lo quá 8->8->8->

[LTA]

cóc đọc mang tiếng là tờ báo mang lại thông tin cho sv mà đôi lúc đọc mấy bài báo ko thể phân biệt rõ đâu là chém gió , đâu là thật nữa luôn , càng ngày có vẻ càng giống báo "cóc thèm đọc" :|

[Vịt]

Cái này đáng nhẽ anh ko nên chửi người viết như vậy :( mõi người 1 suy nghĩ chứ nhỉ :(
Còn bài báo này thích hợp ở đâu và trong môi trường nào :-? thì nên phân biệt rõ ai là người có trách nhiệm về nội dung đc đăng tải :-? Cái này em ko có ý kiến :|
Em chỉ thấy buồn vì cách anh chửi người khác như vậy thôi :-<

[Leafover]

Chửi là đúng rồi còn gì . Viết mang đậm tính chất ám chỉ cá nhân, rồi lại thậm thụt sợ hãi bịa ra những thông tin ko liên quan đến đối tượng nhằm dễ bề biện minh sau này . Nói chung là bài viết ko đáng 1 xu .

[AVAVT]

Cái này đáng nhẽ anh ko nên chửi người viết như vậy :( mõi người 1 suy nghĩ chứ nhỉ :(
Còn bài báo này thích hợp ở đâu và trong môi trường nào :-? thì nên phân biệt rõ ai là người có trách nhiệm về nội dung đc đăng tải :-? Cái này em ko có ý kiến :|
Em chỉ thấy buồn vì cách anh chửi người khác như vậy thôi :-<

Tôi chẳng nhận xét gì về suy nghĩ của người ta trong cái vấn đề này cả, tôi chỉ nói đừng có lén lút bịa chuyện bơm đặt sau lưng người khác 1 cách trơ trẽn như thế thôi?

[Kitsune]

Cóc Đọc giờ có chút giống Cóc Thèm Đọc ;)) .

< ý kiến cá nhân, nhận thức tư duy dém, đừng ném gạch em >

[nguoi3tay]

fer đấy . Mà cái bài đấy rõ rành rành là nói trong FU rồi còn gì nữa , hàm ý khỉ gì :-?
btw N và D =)) =)) =)) =))


- Đã thuyết giáo người khác thì đừng lén lút.
- Đã lén lút thì đừng đi kèm với bịa chuyện.
- Những đứa trơ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm bạc lẻ không đáng sống đâu.
Thật ra là :
- Những đứa trỡ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm lẻ vẫn đáng sống , tội này chưa nặng đến mức tử hình :( . Chỉ là đc sống ntn thôi ...
- Bịa chuyện nên mới lén lút :(
- Lén lút rồi mới dám thuyết giáo :(:(

[Gregory]

Vừa mới đọc xong :">
May mà chưa bị phỏng vấn :">

[A_zy]

Hôm trước ngồi chơi chơi đưa chị Liên Ruồi 1 tờ báo bất kì.
Ngay lập tức với lương tâm nghề nghiệp + bệnh nghề nghiệp chị Liên Ruồi scan rất nhanh và chỉ ra 2 lỗi chính tả :D
ở ngay trang mà chị vừa mở ra.

Đó là random 1 trang bất kì đấy :">

[noliav]

Hôm trước ngồi chơi chơi đưa chị Liên Ruồi 1 tờ báo bất kì.
Ngay lập tức với lương tâm nghề nghiệp + bệnh nghề nghiệp chị Liên Ruồi scan rất nhanh và chỉ ra 2 lỗi chính tả :D
ở ngay trang mà chị vừa mở ra.

Đó là random 1 trang bất kì đấy :">
ok tóm lại ý mày là gì?

[A_zy]

đẹt tao đang làm loãng topic, lái chủ đề đi chỗ khác. đẹt đẹt đẹt

P/S: vừa đọc bài báo đấy. Đúng là hok ăn chửi hơi phí ;))

[fly_ngocan]

Cóc đọc xong cóc không dám tin "Cóc đọc" nữa :))

[Thành.Mắm]

người ngoài cuộc mà ko thử vào cuộc thì làm sao hiểu được những gì trong cuộc xảy ra ... ^o^ ...

có chăng là do người viết chưa dám thử ... ^^! ...

[.:: Dưa Hấu ::.]

Thực ra đừng hắt hủi Cóc đọc các bạn ạ :( Nó vẫn mang tính giải trí khá cao :( Cứ tưởng tượng mà xem, khoảng 1 tháng ra 1 tờ, lại có cảm xúc hồi hộp lật từng trang báo, chụm đầu lại cười hí hí :"> vì anh chàng này cô nàng nọ lớp mình vô tình dc đưa lên báo 8-> Cũng thú vị lắm chứ 8->

[.: Quỷ Lệ :.]

Ờ đọc cái bài đấy xong
Bỗng dưng muốn "thử" :">
Tác dụng kíck thích sv làm liều phết đấy :">

[LiuLink]

sao tao không đc thank thằng kia.......... =((
Tác giả đâu lên cái nào đừng nói là chưa biết topic này chứ ;))
Bao tấm gương sống thử có kết cục đẹp như học giỏi, béo tốt, tinh thần sảng khoái, hòa đồng vui vẻ sao thằng/cô gái tác giả không nói tới =((

[sonlv00099]

Như bạn Link sướng, béo tốt học giỏi, tinh thần sảng khoái, hòa đồng vui vẻ sao không thấy ai nói đến nhỉ :))

[Dĩn]

Oa :| tau chưa đọc @_@
Dạo này báo mình có những vụ hay như vậy sao :D :)) ;) Đáng chúc mừng chứ nhỉ, sao lại phê phán vậy các bạn ;;)

[A_zy]

sao không đăng cái vụ
Tuấn Búa với Long Bụ Mỡ sống thử rồi chia tay nhỉ

[LTA]

sao không đăng cái vụ
Tuấn Búa với Long Bụ Mỡ sống thử rồi chia tay nhỉ

thế có để lại hậu quả gì ko anh :-?

[Task Force 141]

sao không đăng cái vụ
Tuấn Búa với Long Bụ Mỡ sống thử rồi chia tay nhỉ

Chắc tại anh Tuấn yếu quá nên mới chia tay hả :">

[Tinymouse]

Mình không thích bài báo này. Đọc nó có một cảm giác gì đó áp đặt, khó tin. Anh H chị X, anh D chị N,.. etc, giống y phong cách của mấy tờ An ninh với Gia đình và Xã hội :( Cả một bài báo viết ra mà không gây được cảm giác thuyết phục thì cũng khó có thể để lại trong lòng độc giả ấn tượng gì.

Hơn nữa FU có một môi trường thoáng, đề cao tự do cá nhân, không hiểu người viết báo đưa ra một cách nhìn khá động chạm đăng lên như vậy nhằm mục đích gì. Mình không thích cách để tít quá nổi bật kiểu như : "Sống thử" chuyện vẫn còn "nóng" , rồi dẫn chuyện úp mở kiểu như "Liệu những câu chuyện như vậy có tồn tại ở FU?" . Mình đọc cả bài mà không thể biết được cái kết luận "có tồn tại ở FU?" ở đâu trong khi nội dung bịa khá thân thuộc với FU. Chắc kết quả sẽ có ở kì thứ 2 chăng :(

Cách viết mang phong cách hơi "xã hội", và mục tiêu không thoáng lắm khiến người đọc nghi ngại, mà tờ Cóc đọc là tờ nội bộ (gần như chỉ FU & FU) lại mang hơi hướng PR khá nhiều, do vậy đăng bài kiểu như vậy có phù hợp? Mấy hôm nữa chắc t phải gọi điện về thanh minh cho mum & dad giống cái hồi FPT hot show quá ++! Phong cách thoải mái, trẻ trung đâu hết rồi ?

[Touch]

Đồng tình với số đông là bài viết này đáng lên án.

Nhưng dù sao đây cũng là 1 tờ báo mang phần nào đó tinh thần của FU :D

Đừng có vì 1 bài báo do 1 sinh viên viết nên mà như 1 vài cá nhân tự dưng hùa theo nói sằng : "báo cóc đọc dạo này giẻ rách" các kiểu.

[Tinymouse]

không, là chú ý tránh phong cách ấy ra

:cua05: (chào các bạn, tớ là cua. Hôm nay t sẽ viết một bài theo phong cách cua bò :D )

Edit: Er er, theo tinh thần Cóc đọc mới, phải viết: "tớ là C" mới đúng, không đụng chạm bạn Cua mất :)):))

[.: Quỷ Lệ :.]

Link sướng làm quả tự truyện đi ;;)
P/s: Có khi thằng t/g phải ra mặt xin lỗi nạn nhân đi nhể ;))

[LTA]

Đồng tình với số đông là bài viết này đáng lên án.

Nhưng dù sao đây cũng là 1 tờ báo mang phần nào đó tinh thần của FU :D

Đừng có vì 1 bài báo do 1 sinh viên viết nên mà như 1 vài cá nhân tự dưng hùa theo nói sằng : "báo cóc đọc dạo này giẻ rách" các kiểu.

ở đây đã có ai bảo "báo cóc đọc dạo này giẻ rách" đâu :">
mày mượn cớ chửi đểu hả Dũng :">

[Touch]

ở đây đã có ai bảo "báo cóc đọc dạo này giẻ rách" đâu :">
mày mượn cớ chửi đểu hả Dũng :">

thế mà lại có đấy

[ozma]

Cóc đọc = Dành riêng cho khóa 4 đọc :-h

lolololololololololololol

/troll

http://www.picamatic.com/show/2009/07/09/05/58/4372234_319x148.png (http://www.picamatic.com/show/2009/07/09/05/58/4372234_319x148.png)

Bullshit article is bullshit. /troll

[Touch]

Cóc đọc = Dành riêng cho khóa 4 đọc :-h

lolololololololololololol

/troll

http://www.picamatic.com/show/2009/07/09/05/58/4372234_319x148.png (http://www.picamatic.com/show/2009/07/09/05/58/4372234_319x148.png)

Bullshit article is bullshit. /troll


Mọi người nên bỏ qua câu nói của thằng não này và tiếp tục câu chuyện đang dang dở

[chocopie]

vậy giờ nên phạt tác giả dư lào nhể :)) đứng trước sảnh xin lỗi cả trường hay là bắt nó thắt cổ tự tử đey :))

[AVAVT]

Chỉ mong biết được cuối cùng nó là đứa nào để "À ra thế" 1 tiếng thôi?
Còn nếu bên Cóc Đọc không tiết lộ tên ra thì cũng chả ai làm gì được, phải cái nếu thế thật thì thật lòng mà nói quá thất vọng về BBT báo :-<

[chocopie]

uh thì báo ko nói thế thì tôi nói thẳng nhá báo do tôi và 1 bạn nữa viết đấy. các bạn thích chửi thì chửi đi. :-<
để tôi nêu rõ các đoạn tôi viết cho các bạn chửi cho dễ nhá
từ đầu cho đến " nó trở nên bình thường này" :-?
tiếp là đoạn " trường hợp khác quen nhau trên XH ..... tình trạng khó xử" này :-?
cuối là " ko giống các cặp đôi trên .... gánh nặng gia đình trên vai " này :-?
đấy bạn chửi đi.
bạn nghĩ rằng tôi bịa chuyện à :-/
bạn có chắc mình biết hết chuyện trong trường ko mà bạn bảo tôi bịa chuyện
bạn bảo tôi bịa chuyện để kiếm tiền à :))
bạn nghĩ là bọn tôi khát tiền hay là bị cuòng tiền mà bọn tôi làm trò đốn mạt đấy :))
hay tại bọn tôi có tâm hồn ác quỷ mà bọn tôi ko hay nhỉ :))

[sonlv00099]

thực ra nếu theo mốt thì bây giờ phải nói toạc ra là anh Đức với chị Nh*. Xong rồi cuối bài để lại 1 dòng: Tên nạn nhân đã được thay đổi! =)) Như thế có khi lại ko bị kiện đâu =))

[AVAVT]

uh thì báo ko nói thế thì tôi nói thẳng nhá báo do tôi và 1 bạn nữa viết đấy. các bạn thích chửi thì chửi đi. :-<
để tôi nêu rõ các đoạn tôi viết cho các bạn chửi cho dễ nhá
từ đầu cho đến " nó trở nên bình thường này" :-?
tiếp là đoạn " trường hợp khác quen nhau trên XH ..... tình trạng khó xử" này :-?
cuối là " ko giống các cặp đôi trên .... gánh nặng gia đình trên vai " này :-?
đấy bạn chửi đi.
bạn nghĩ rằng tôi bịa chuyện à :-/
bạn có chắc mình biết hết chuyện trong trường ko mà bạn bảo tôi bịa chuyện
bạn bảo tôi bịa chuyện để kiếm tiền à :))
bạn nghĩ là bọn tôi khát tiền hay là bị cuòng tiền mà bọn tôi làm trò đốn mạt đấy :))
hay tại bọn tôi có tâm hồn ác quỷ mà bọn tôi ko hay nhỉ :))


Ờ nếu đúng thế thì...
À ra thế =))
Thế thôi :(

[chocopie]

thực ra nếu theo mốt thì bây giờ phải nói toạc ra là anh Đức với chị Nh*. Xong rồi cuối bài để lại 1 dòng: Tên nạn nhân đã được thay đổi! =)) Như thế có khi lại ko bị kiện đâu =))
:cua05: cảm ơn cậu nhé! lần sau tôi rút kinh nghiệm:yun11: có khi ko bị kiện thật ý nhỉ


Ờ nếu đúng thế thì...
À ra thế =))
Thế thôi :(

haiz, cậu bảo vì mấy trăm mà đi bịa chuyện à :-?
hay là thôi tháng này tôi ko lấy nhuận bút nữa cho cậu vừa lòng nhá :))
nói thật bọn tôi khi viết bài này í cũng chả nghĩ lại được độc giả quan tâm ưu ái đến mức độ lập ra 1 cái topic comment thế này đâu ;;)
cái này cảm ơn cậu nhiều :))
nhờ cậu PR mà những người chưa đọc bài báo có khi cũng phải tìm để đọc lại :x cảm ơn cậu lắm lắm.
mà cậu có nhận xét sắc sảo dã man :x
hay là cậu vào làm ban biên tập cho bọn tôi nhé ;;)
rồi cậu chọn chủ để hộ bọn tôi để ko bị lặp lại lỗi như thế này nữa ;;)
nhé nhé ;;)

[Slash]

Phe nào sai tự biết, sao còn phải đá đểu nhau?:-<
Anh mod biết ai viết, "À ra thế" rồi thì thôi stop & close topic đc rồi chứ?

[AVAVT]

Thôi mục đích topic tôi đạt được rồi, mấy đoạn bơm đểu đằng sau bạn trẻ cứ tiếp tục thoải mái đi tôi không quan tâm đâu =))

[chocopie]

sao lại thế nhỉ [[-x đang là hot topic mà (:)) mình mới bik cái topic này vào khoảng 5h30 chiều nay sau khi con bạn cùng trong cóc đọc cho xem;;) sau đó họp bbt và ctv báo ;;) đến giờ tớ mới vừa ăn mỳ và uống thuốc xong vì thế đừng thắc mắc tại sao tớ lại lên tiếng muộn nhé ;;)

[chocopie]

Không vòng vo nhiều, nói chung là vừa rồi Cóc Đọc số mới có bài về "Sống Thử", 10 người cầm tờ báo lên thì có đến 11 người đọc rồi, chẳng cần phải giới thiệu làm gì nữa phải không?
Tôi có nhờ người hỏi xem tác giả bài này là ai, câu trả lời là "Giữ bí mật theo yêu cầu của tác giả". Yeah, cái này phải gọi là chuẩn luôn, phải mình mình cũng xin giữ bí mật hối cmn hả =)) Viết bài báo láo như thế mà không xin giữ bí mật thì đôi khi trên đường đi học về tự nhiên bị chặn đánh lại mất công tối về thắc mắc mãi?Vấn đề nó là ở chỗ mấy cái ví dụ "rất là điển hình và chân thực" trong cái bài báo đấy, mình đọc mà không khỏi giật mình mấy lần "Sao cái này nghe quen quen hình như mình gặp ở đâu rồi thì phải?"
Mình biết là phong cách viết báo thời nay nói chung là cứ bốc phét bừa đi, bịa tạm ra một chuyện nào đấy giật gân rồi điền tên vào, "anh A chị B làm chuyện abc rồi sau đấy xyz", thế giới rộng lớn lắm ai kiểm chứng được? Nếu có trùng hợp cái gì thì chỉ việc nói 1 câu "Tôi có nói anh đâu chỉ là ngẫu nhiên trùng hợp thôi" là hết, chuẩn luôn phải không?
Nhưng mà vấn đề là ngay trong cái tựa của bài báo này ý, nó đã mang hàm ý rút gọn đối tượng của chúng ta xuống ngay cái trường FU này rồi. Cái trường này nó còn bé lắm, chuyện buổi sáng xảy ra là chiều cả trường biết, nên suy xét nó cũng chẳng khó gì. Và khi những tình tiết trong các câu chuyện ví dụ nó trùng hợp "hơi bị nhiều một tý" ý, thì tuy là vẫn không chứng minh được chính xác ai là nhân vật được nói đến trong câu chuyện, nhưng cũng khó có thể chứng minh được với dư luận rằng người ấy không phải là nhân vật trong câu chuyện lắm?
Dẫn chứng thì cũng chả phải khó tìm đâu, các tiết mục "chị N anh D quen nhau ở XH, xong rồi ngày ngày đến trường cùng nhau sau đó chia tay" làm mình cứ phải gọi là giật hết cả mình, tý nữa thì phải rút chứng minh thư ra kiểm tra lại xem tên mình là gì?
Còn chuyện "cưới nhau trong khi bạn đồng khóa đang đi thực tập" thì, đấy, cũng chả cần phải tìm đâu, trường này có đúng 1 đôi cưới nhau thôi có cần phải kể tên khóa ra nữa không? (Xin lỗi vì tự tiện nhắc chuyện 2 người ở đây)
Điều làm tôi khó chịu nhất trong cái bài báo này là ở chỗ mấy cái câu chuyện này nó đều thật giả lẫn lộn quá nhiều, sau vài chi tiết đủ để người đọc biết câu chuyện đang nói đến ai là 1 loạt các tình tiết trên trời dưới biển mặc sức sáng tạo của tác giả. Từ hôm qua đến giờ đã có rất nhiều người hỏi tôi về cái nội dung bài này rồi, chẳng cần kể cũng biết tôi bực mình như nào.

Topic này chẳng chứng minh được điều gì về bài báo đấy cả, tôi cũng chẳng có bằng chứng gì để chứng minh các câu chuyện trong bài đấy viết về ai. Tôi chỉ muốn nhắn nhủ với bạn nào tác giả của cái bài báo đấy mấy điều:
- Đã thuyết giáo người khác thì đừng lén lút.
- Đã lén lút thì đừng đi kèm với bịa chuyện.
- Những đứa trơ trẽn bán danh dự người khác vì vài trăm bạc lẻ không đáng sống đâu.

P/S: Còn cũng chia sẻ thêm tý bonus về báo Cóc Đọc, từ lúc đọc câu chuyện ví dụ với những cái tên được viết tắt đậm mùi lén lút bịa chuyện trên mặt báo, thì cái nhìn của tôi về cái tờ báo yêu quý của trường này rút về còn 2 chữ thôi: lá cải.



:yun11::yun11::yun11: ô mục địch của cậu ít ỏi vạy thôi à??? chỉ để bik tên tôi thôi à ;;) có cần ảnh ko để tiện quây lúc về cho dễ ;;) có cả tên lớp bên prof tôi kìa kìa;;)
tôi tưởng cậu có nhiều điều để nói và làm vs tôi hơn nữa như cái phần trên cậu nói chứ:yun11:

[LTA]

kiểu này đòi ăn thua đủ rầu =))

[.:: Dưa Hấu ::.]

Thực ra thì cậu đã viết như thế rồi giờ còn ngồi nói này nọ nỗi gì. Người ta tức thì nói thế chứ ko lẽ lại chặn 1 đứa con gái rồi quây vào đánh. :-< Nói chung là mình cũng ko ngờ tác giả bài viết là cậu. :-<

[sonlv00099]

:yun11::yun11::yun11: ô mục địch của cậu ít ỏi vạy thôi à??? chỉ để bik tên tôi thôi à ;;) có cần ảnh ko để tiện quây lúc về cho dễ ;;) có cả tên lớp bên prof tôi kìa kìa;;)
tôi tưởng cậu có nhiều điều để nói và làm vs tôi hơn nữa như cái phần trên cậu nói chứ:yun11:

Thôi cậu Đức ah! Tôi nghĩ có gì ức chế ngày mai anh em trà đá. Giới trẻ bây giờ bản lĩnh lắm, cậu không ăn thua được đâu =))

[AVAVT]

lol, truyện các cậu viết ờ cứ coi như không phải về tôi đi (đúng như tôi nói thôi chả có cái gì để chứng minh nó nói về ai cả =)) "Tôi có nói anh đâu chỉ là ngẫu nhiên trùng hợp thôi" =))), thì tự nhiên 1 buổi sáng đẹp trời ra khỏi nhà đứa đéo nào quen tôi cũng hỏi rất chi là thân tình "bài này viết về mày hả vat?" rồi nhìn mình với anh mắt rất chi là "tao hiểu, tao hiểu mà :(" thì là lỗi của tôi hay lỗi của cái đám tên viết tắt rẻ tiền kia?
Còn nói thật, chuyện của tôi thì nói thế nào chả được, còn chuyện 2 đứa cưới nhau thì ở trường này lại nhiều quá hay như nào mà không biết ai là ai? =))
Nói chung là trước giờ tôi vẫn ghét nhất là bọn nhà báo, lời nói sức ảnh hưởng thì lớn nhưng mà chả có lấy 1 phân trách nhiệm nào về cái lời mình nói ra cả, hãm =))
Ví dụ như chuyện cô NTTT của báo CD 1 tờ báo nội bộ của trường đại học F, vì đói kém hám tiền nên viết 1 bài báo bịa chuyện với cái tít giật gân câu khách, đến khi bị chửi thì lại già mồm cãi cố, đấy bằng chứng cứ phải gọi là hùng hồn và chi tiết đến không thể chối cãi nhé =))
Thôi cảm ơn, không cãi nhau nữa nhé tôi "À ra thế" rồi cút rồi thì làm ơn cũng để tôi cút trong yên bình đi.

[chocopie]

kiểu này đòi ăn thua đủ rầu =))
à uh thì cậu cứ thử bị ng ta nói là nói dối trắng trợn để kiếm tiền í thfi cậu sẽ hiểu thôi :))


Thực ra thì cậu đã viết như thế rồi giờ còn ngồi nói này nọ nỗi gì. Người ta tức thì nói thế chứ ko lẽ lại chặn 1 đứa con gái rồi quây vào đánh. :-< Nói chung là mình cũng ko ngờ tác giả bài viết là cậu. :-<

ý cậu là sao :)) à mà tôi đã nói rồi ;;) kéo lên trên ý ;;) tôi chỉ ra rõ phần nào là tôi viết rồi đấy ;;) còn cái ng viết phần còn lại ý ;;) người ta ra mặt vs các cậu hay ko đấy là chuyện của ng ta ;;) tôi chịu hoan ftoan ftrachs nhiệm về phần tôi viết ;;)

[Slash]

Anh zai ơi em muốn theo phe yếu thế hơn!
(cơ bản theo phe đấy đc đá đểu ông mod mà ko lo bị infraction:ech05:)
Anh ở lại đọc đã rồi hãy đi.
Đời ko đc yên bình như anh muốn đâu! Anh gây ra thì anh phải chịu trách nhiệm đến cùng chứ=((

[chocopie]

lol, truyện các cậu viết ờ cứ coi như không phải về tôi đi (đúng như tôi nói thôi chả có cái gì để chứng minh nó nói về ai cả =)) "Tôi có nói anh đâu chỉ là ngẫu nhiên trùng hợp thôi" =))), thì tự nhiên 1 buổi sáng đẹp trời ra khỏi nhà đứa đéo nào quen tôi cũng hỏi rất chi là thân tình "bài này viết về mày hả vat?" rồi nhìn mình với anh mắt rất chi là "tao hiểu, tao hiểu mà :(" thì là lỗi của tôi hay lỗi của cái đám tên viết tắt rẻ tiền kia?
Còn nói thật, chuyện của tôi thì nói thế nào chả được, còn chuyện 2 đứa cưới nhau thì ở trường này lại nhiều quá hay như nào mà không biết ai là ai? =))
Nói chung là trước giờ tôi vẫn ghét nhất là bọn nhà báo, lời nói sức ảnh hưởng thì lớn nhưng mà chả có lấy 1 phân trách nhiệm nào về cái lời mình nói ra cả, hãm =))
Ví dụ như chuyện cô NTTT của báo CD 1 tờ báo nội bộ của trường đại học F, vì đói kém hám tiền nên viết 1 bài báo bịa chuyện với cái tít giật gân câu khách, đến khi bị chửi thì lại già mồm cãi cố, đấy bằng chứng cứ phải gọi là hùng hồn và chi tiết đến không thể chối cãi nhé =))
Thôi cảm ơn, không cãi nhau nữa nhé tôi "À ra thế" rồi cút rồi thì làm ơn cũng để tôi cút trong yên bình đi.

hoặc là có c1 chuyện mới như thế này chẳng hạn ;;) anh THD mã số sv 00... trường ĐH f... lớp 10... ko biết thực hư chuyện như thế nào úp sọt là người ta hám tiền nên bịa chuyện nhằm xin tiền nhà trường một cách có lý do chính đáng :-" đấy đấy. cùng là 1 chuyện thôi :-j nhưng mà có nhiều cách viết để biến 1 con người thành tốt hay xấu :-j thế nên anh ạ :-j đừng nhìn mọi việc theo 1 phía :-j vì anh hơn tôi tầm 2 tuổi nên chắc anh hiểu đời rõ hơn tôi :)) cảm ơn anh đã dạy cho tôi 1 điều là ko phải người lớn nào cũng là bậc đàn anh để chung tôi nương tựa ;;)

[AVAVT]

Yên tâm đi bài đấy tôi dạy nhiều người lắm lắm rồi, có khi còn nhiều hơn dạy luật chơi cờ cho người mới ý chứ =))
Thôi như đã nói rồi nhé bài cuối tôi không coi là chửi (thật ra nghe giống khen phết :( ) nên thôi đi về đi ngủ đây, g'night :-h

[sonlv00099]

Sự thật thì mình thấy đàn em này không biết tiếp thu rồi. 100% những người đã đọc bài báo này mà mình gặp đều có chung ý kiến là vớ vẩn rẻ tiền. Nói nhanh 1 câu cho nó vuông.
Chớ có xem thường dư luận!

[noliav]

à ra thế... :-?
hóa ra là thằng VAT... :-?

[MamaZola]

Đố các bạn, trên thế gian này khoảng cách nào là xa nhất ? Nó không phài là khoảng cách từ ngọn núi này đến ngọn núi kia. Không phải là khoảng cách từ đại dương này đến đại dương kia. Cũng không phải là khoảng cách giữa châu lục này đến châu lục kia. Mà nó chính là khoảng cách của một vòng trái đất. Một vòng trái đất, đó cũng chính là khoảng cách ngắn nhất. Vì khi đó hai người được ngồi cạnh bên nhau. Nhưng không biết phải nói gì, cũng không biết phải làm gì. Mời các bạn cùng lắng nghe ca khúc Một Vòng Trái Đất.
Trái đất cứ lặng lẽ quay Đôi ta cứ lặng lẽ yêu Hứa yêu nhau đến muôn đời sau Hứa yêu nhau có trăng và sao Trái đất cứ lặng lẽ quay Đôi ta cứ lặng lẽ xa Xa nhau không phải không hợp nhau Xa nhau vì bao lỗi lầm Yêu em không ? Anh yêu em, yêu anh không ? Thật em yêu anh. Lời nói đó vẫn in sâu vào tâm trí của anh. Một vòng trái đất, em ngồi đây. Anh ngồi đây. Bên cạnh nhau ngỡ như thật xa Không dám nhìn, không nói gì Dường như chúng ta chưa từng quen Một vòng trái đất. Em ngồi đây. Em lặng đi, anh ngồi đây ngước mắt nhìn theo Không dám gọi tên, nước mắt rơi từ khóe mắt sâu vào tim. Một vòng trái đất.
Người ta thường nói có người đã đi một vòng lớn. Cuối cùng cũng gặp lại nhau Chỉ đáng tiếc là khi gặp lại nhau. Giữa hai người dường như có một khoảng cách rất lớn.Đến nỗi không biết phải làm sao để lấp lại khoảng cách đó. Một vòng trái đất. Đến cuối cùng hai người đều có hai cuộc sống riêng. Hai thế giới riêng.
Mà trong hai thế giới đó. Đều đã không còn hình bóng của đối phương. Vậy thì theo các bạn, số phận đã đưa hai người đó đi một vòng lớn. Rồi lại gặp nhau để làm gì ?

(đừng có đọc mất công :"))

[chocopie]

ô thì tôi khen thật mà ;;) tại căn bản í, nếu mà anh viết báo í ;;) khi đc giao cái chủ đề này, theo như anh nói tôi có thể hiểu là anh can đảm ghi hẳn tên ngươi trong chuyện ra ;;) anh dám vượt qua dư luận, ;;) dám đối diện vs sự thật,;;) dám đưa mọi việc ra ngoài ánh sáng để mọi người có thể đến gắp thẳng cái người trong câu chuyện dẫn chứng của anh mà hỏi rằng :" đây chắc chắn là mày phải ko :-w họ tên đấy đủ rõ ràng mà :-w" hoặc người ta đi ra ngoài trở nên nổi tiếng hơn ;;) vì đc nọi người bik đến và chú ý mà ;;) ng ta chắc cũng cảm thấy hãnh diện và sung sướng lắm :))

[chocopie]

Sự thật thì mình thấy đàn em này không biết tiếp thu rồi. 100% những người đã đọc bài báo này mà mình gặp đều có chung ý kiến là vớ vẩn rẻ tiền. Nói nhanh 1 câu cho nó vuông.
Chớ có xem thường dư luận!

anh ạ, cho đàn em này hỏi là nếu anh viết 1 bài về chủ đề như thế đúng ra thfi theo anh nên phải viết như thế nào ;;) chỉ giáo cho đàn em với

[sonlv00099]

rất tiếc mình chỉ biết đọc báo thôi =)) Và nếu cần đọc những gì tương tự như vậy thì dân trí có lẽ phù hợp hơn =))

[noliav]

mục Tâm Sự Bạn Đọc hả? :))

[fly_ngocan]

hót hót quá :))

Ngồi đọc thui chứ không thêm ý kiến đc

[chocopie]

rất tiếc mình chỉ biết đọc báo thôi =)) Và nếu cần đọc những gì tương tự như vậy thì dân trí có lẽ phù hợp hơn =))

:cua05::cua05: ko sao thực ra tôi chỉ hỏi vậy thôi:cua05: vì tôi bik là mỗi người có một khả năng riêng mà ;;) thượng đế sinh ra con người để mỗi người làm một công việc , chức năng khác nhau, giúp cho xã hội phát triển, công việc của tôi là viết báo chẳng hạn ;;) và công việc của các anh là chỉ ra cho tôi thấy :-w viết sai lè rồi >:P chết đi >:P ko chết thì cố mà tự xấu hổ, tự cảm thấy sai, tự kỷ cho đến chết đi >:P. chuyện báo í >:P là ko đc viết chuyện xấu >:P ko đc viết chuyện ko hay >:P mà chỉ đc viết những tấm gương tốt :D những người tuyệt vời thôi :x biết chưa >:p ko thì có mà dìm cho xuống hố đen dư luận đấy >:P bik chưa :-L

[Slash]

Nói gì thì nói cũng ko chấp nhận đc có những thể loại bài kiểu này trên Cóc đọc.
Là sinh viên với nhau đừng có bịa kiểu góp nhặt vài ba chuyện đồn thổi đơm với mấy cốt truyện kiểu Tâm sự trên VNE để kiếm đc mấy đồng nhuận bút.

P/S: Cóc đọc dạo này có khá nhiều sạn.
1 số thông tin về On-job training hoàn toàn sai với thực tế.
Không biết chị Hoài Anh với chị Hợp có confirm lại với những người có trách nhiệm ko hay lại để BBT sinh viên tự làm, tự viết :)

Câu này vẫn chưa có người trả lời:|

[sonlv00099]

Bỏ m. Đến giờ tôi cũng ko biết chuyện của cậu VAT hay ai đó giống thế nó hay ho hay là xấu xa nữa T_T

[MamaZola]

xấu xa rồi :-<

[Cinderella]

đây là sức mạnh của những chữ cái!thật là...
dù sao thì bài báo cũng được đăng rồi!nếu anh chủ topic ko nói thì có lẽ cũng ko có thêm nhiều người vào đọc đâu và số người tò mò về những chữ cái viết tắt cũng ko nhiều như bây h!
PS:tác giả đây là những vấn đề khá nhạy cảm có lẽ nên tìm hiểu kỹ rồi hãy quyết định viết bài!:)

[LTA]

Câu này vẫn chưa có người trả lời:|

cái đó ko phải chủ đề của topic ;))
muốn thắc mắc lập lấy cái topic nữa mà hỏi :))

[MamaZola]

đây là sức mạnh của những chữ cái!thật là...
dù sao thì bài báo cũng được đăng rồi!nếu anh chủ topic ko nói thì có lẽ cũng ko có thêm nhiều người vào đọc đâu và số người tò mò về những chữ cái viết tắt cũng ko nhiều như bây h!
PS:tác giả đây là những vấn đề khá nhạy cảm có lẽ nên tìm hiểu kỹ rồi hãy quyết định viết bài!:)

tác giả tìm hiểu kĩ rồi đấy chứ :-/
mỗi tội là người đọc còn tìm hiểu kĩ hơn thôi :">

[chocopie]

Câu này vẫn chưa có người trả lời:|
cái này ko thuộc chuyên môn của tôi cậu ạ:yun11:


Bỏ m. Đến giờ tôi cũng ko biết chuyện của cậu VAT hay ai đó giống thế nó hay ho hay là xấu xa nữa T_T

:cua05: ôi cậu ngây thơ ứ đỡ được:cua05: kẻ ko bik ko có tội :yun11: cậu ko phải ăn năn vì đã xoắn 1 chuyện mình chẳng hề bik rõ đâu:ech13: tôi thông cảm mà

[Vịt]

Nói thật, em vẫn chưa hiểu mục đích của cái topic trừ post #1 :(
For wat? wat for?
Có lẽ ko nhìn mặt nhau nói chuyện dễ dàng hơn nhỉ =))

[Task Force 141]

Lên đài đi :)

[Vịt]

MM ơi, cho V mượn lọ bột canh mau =))

[Khu Mấn]

Báo cóc đọc số này được phát kèm với sách Tư Vấn Tuyển Sinh của trường mình.

Kô biết phụ huynh và học sinh sẽ nghĩ như thế nào nhỉ :(

[MamaZola]

các bác ấy nghĩ :(
à hóa ra chúng nó cũng quan tâm chuyện này :binhsua16:
Tốt tốt :binhsua01:
Cứ để chúng nó trải nghiệm >:)

@Vỵt :( ới :( còn mắm thôi :(

[nguoi3tay]

:cua05::cua05: ko sao thực ra tôi chỉ hỏi vậy thôi:cua05: vì tôi bik là mỗi người có một khả năng riêng mà ;;) thượng đế sinh ra con người để mỗi người làm một công việc , chức năng khác nhau, giúp cho xã hội phát triển, công việc của tôi là viết báo chẳng hạn ;;) và công việc của các anh là chỉ ra cho tôi thấy :-w viết sai lè rồi >:P chết đi >:P ko chết thì cố mà tự xấu hổ, tự cảm thấy sai, tự kỷ cho đến chết đi >:P. chuyện báo í >:P là ko đc viết chuyện xấu >:P ko đc viết chuyện ko hay >:P mà chỉ đc viết những tấm gương tốt :D những người tuyệt vời thôi :x biết chưa >:p ko thì có mà dìm cho xuống hố đen dư luận đấy >:P bik chưa :-L

Thôi đc rồi bạn trẻ ạ . Chưa chắc bạn sai đâu , nhưng mà cách thanh minh của bạn thì sai vcl sai .
Cái vấn đề nó nằm ở chỗ bên người đọc chả biết bạn viết đúng hay sai mà tin tưởng . Lại có thể phát sinh 1 số hiểu lầm và đụng chạm với cái kiểu D , N , X , H của bạn nên người ta report lại thôi . Cái kiểu viết bài đấy lại chả lá cải vc ra ấy ah . Bạn ko sai thì cứ chỉ việc nói 1 câu là : tôi đã viết bài và nói sự thật , ko tin thì gặp tôi để đối chứng , tôi sẽ ko nói ở đây vì lý do động chạm abc , xyz ... Chứ còn đá đểu thì ....
Về phía kia thì cũng chả thể coi là đúng đc . Người ta viết bài các ông đã chắc là người ta bốc phét chưa mà chụm lại tát nước theo mưa . Cái đoạn vì vài trăm bạc lẻ thì nói hơi quá rồi .
Tôi mời 2 bạn trẻ đi uống cafe nhé 8->

[Tinymouse]

anh ạ, cho đàn em này hỏi là nếu anh viết 1 bài về chủ đề như thế đúng ra thfi theo anh nên phải viết như thế nào ;;) chỉ giáo cho đàn em với

Vấn đề nằm ở BBT rồi, tại sao nên chọn chủ đề này để lên danh mục bài viết trong vô vàn cái "hấp dẫn" hơn khác :-\

[MamaZola]

không :(
nói thế là không thuyết phục :(

[Vịt]

http://static.mp3.zing.vn/skins/gentle/flash/mp3playlist.swf?xmlURL=http://mp3.zing.vn/play/?pid=IW6WO79U||4&songID=0&autoplay=false&wmode=transparent
:x :x
anh em bạn bè với nhau :-< mình chẳng thấy ai có ý nghĩ xấu cả :-< chẳng qua là ko hợp ý nhau rồi đâm ra ghét :-<
đến ngay cả bạn thân với nhau còn như vậy .. huống chi :-<

Người làm anh giận thì nói mấy câu :-< người làm em tức thì nói lại :-<
đến cả bố mẹ con cái với nhau còn như vậy ... huống chi :-<

Các bực phụ huynh sẽ nghĩ bài viết này sinh ra chỉ để cảnh báo con em mình :-< chỉ để cho con em mình chú ý hơn đến lối sống :-< chứ chẳng hề có ý nghĩ như chúng ta đâu :-<
đến con cái còn không hiểu bố mẹ nghĩ gì ... huống chi :-<

Mọi người nói em là đồ 3 phải cũng đc :)) chẳng nghiêng về bên nào cũng đc :)) cơ mà ko phải là gió chiều nào em nghiêng chiều đó :))

Mong mọi người suy nghĩ hơn về lời nói của mình thôi :( giờ lớn rồi mà nhiều người nói vẫn chả biết nghĩ lắm :))

Peace !! Plzzz :hix:

[chocopie]

Thôi đc rồi bạn trẻ ạ . Chưa chắc bạn sai đâu , nhưng mà cách thanh minh của bạn thì sai vcl sai .
Cái vấn đề nó nằm ở chỗ bên người đọc chả biết bạn viết đúng hay sai mà tin tưởng . Lại có thể phát sinh 1 số hiểu lầm và đụng chạm với cái kiểu D , N , X , H của bạn nên người ta report lại thôi . Cái kiểu viết bài đấy lại chả lá cải vc ra ấy ah . Bạn ko sai thì cứ chỉ việc nói 1 câu là : tôi đã viết bài và nói sự thật , ko tin thì gặp tôi để đối chứng , tôi sẽ ko nói ở đây vì lý do động chạm abc , xyz ... Chứ còn đá đểu thì ....
Về phía kia thì cũng chả thể coi là đúng đc . Người ta viết bài các ông đã chắc là người ta bốc phét chưa mà chụm lại tát nước theo mưa . Cái đoạn vì vài trăm bạc lẻ thì nói hơi quá rồi .
Tôi mời 2 bạn trẻ đi uống cafe nhé 8->

=)) eo ôi, ngay khi tôi phát ngôn câu tôi nói thật >:P ko tin đến gặp tôi tôi sẽ chỉ ra những cái dẫn chứng thực đấy >:P trên bao thì tôi phải viết tắt chứ >:P thì ai cũng đến gặp tôi và hỏi cái sư thật đấy :"> và rồi ai tôi cũng nói ra :"> thôi thế là thành public chứ còn viết tắt trên bao làm cái gì nữa :cua05: bạn ko trẻ ạ, khi chủ của cái topic này lập ra bức xúc vì tại sao tôi lại viết tắt nhưng cái tên đấy :)) tôi thấy rất là hài :)) ko lẽ tôi ghi ten đầy đủ và cả mã số sinh viên của họ ra à :)) cho các bạn thỏa trí tò mò của các bạn à :)) thế là cái bạn ý lại chuyển sang nghi ngờ hay là tôi bịa chuyện để câu khách /:) thực ra nếu bạn thấy nhảm nhỉ quá í thì đừng đọc nữa :-< tôi sẽ buồn đấy, nhưng còn buồn hơn nếu bạn đem công sức viết bài của chúng tôi ra làm trò giễu cợt rồi nó chúng tôi là cái loại bịa đặt kiếm tiền :-< tôi nói lần cuối là tôi ko bịa chuyện còn cậu tôn hồng đức ạ :)) sơm muộn gì tôi cũng sẽ gặp cậu để được tận mắt chứng kiến cậu là người cao siêu như thế nào mà dám qua một bài báo nhận xét về cả một cn người như thế:cua05:
dù sao bài của tôi cũng đã đc các chị biên tập rồi cho nên tôi nghĩ có lẽ các cậu hơi quá bức xúc rồi đấy:-? ngừoi lớn như các chị ấy còn có thể chấp nhận đc thì ko lý gì các cậu lại ý kiến quá gắt gao như thế đâu :))

[A_zy]

Các bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|
Các bạn thật là vãi bánh mì ra ý.

Nếu làm việc theo lương tâm thử hỏi không có nhuận bút mấy ai viết

Về cái bài báo kia, mình thấy nó quá rẻ tiền cho một tờ báo sinh viên
Câu văn y xì một blog của một blogger khá nổi tiếng trên mạng
Rồi lấy ví dụ rất là lá cải theo kiểu anh A chị B

Thì đành là chịu khó đặt tay xuống bàn phím mà viết là khó, Nhưng viết cái rì để người đọc hok chửi, viết cái rì cho đáng viết ý.

Đã thế ở đời lại còn cái kiểu phóng viên "vả bôm bốp" vào mồm độc giả khi độc giả phản hồi thì sợ rồi


Trên báo an ninh thủ đô, an ninh thế giới, báo họa mi, cóc đọc có đăng bài chị N bị anh D phụ tình blah blah
Mời quý vị đón đọc số báo mới nhất ra tháng này
trên trang nhất báo ninh thủ đô, an ninh thế giới, báo họa mi, cóc đọc còn đăng nhiều tin bài khác

[Vịt]

ôi anh Tinymouse thankz em kìa :(( :(( sướng quá :(( idol post bài trong hot 2pic của tui đới :">

[Vịt]

Các bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|
Các bạn thật là vãi bánh mì ra ý.

Nếu làm việc theo lương tâm thử hỏi không có nhuận bút mấy ai viết


Về cái bài báo kia, mình thấy nó quá rẻ tiền cho một tờ báo sinh viên
Câu văn y xì một blog của một blogger khá nổi tiếng trên mạng
Rồi lấy ví dụ rất là lá cải theo kiểu anh A chị B

Thì đành là chịu khó đặt tay xuống bàn phím mà viết là khó, Nhưng viết cái rì để người đọc hok chửi, viết cái rì cho đáng viết ý.

Đã thế ở đời lại còn cái kiểu phóng viên "vả bôm bốp" vào mồm độc giả khi độc giả phản hồi thì sợ rồi
:x đời chà có cái gì là free :shock6:

[Slash]

Edit, uốn mỏi tay quá rồi, edit cho đỡ ngại:(

Vẫn giữ lại câu này:

Làm cái thống kê thế để hôm nào viết bài cho báo điện tử Cóc thèm đọc chơi, các anh/chị/bạn vui lòng chứ?

[chocopie]

Các bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|
Các bạn thật là vãi bánh mì ra ý.

Nếu làm việc theo lương tâm thử hỏi không có nhuận bút mấy ai viết

Về cái bài báo kia, mình thấy nó quá rẻ tiền cho một tờ báo sinh viên
Câu văn y xì một blog của một blogger khá nổi tiếng trên mạng
Rồi lấy ví dụ rất là lá cải theo kiểu anh A chị B

Thì đành là chịu khó đặt tay xuống bàn phím mà viết là khó, Nhưng viết cái rì để người đọc hok chửi, viết cái rì cho đáng viết ý.

Đã thế ở đời lại còn cái kiểu phóng viên "vả bôm bốp" vào mồm độc giả khi độc giả phản hồi thì sợ rồi


thứ nhất tôi nói với azy rằng tôi ko phải là một phóng viên, tôi chỉ là một sinh viên bình thường như các bạn, vì thế tôi có lòng tự trọng, nhất là khi nghe người khác nói về tôi như thế này "
c bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|"
có thể với azy vài trăm nghìn nó to thật, nhưng với tôi vài trăm nghìn so với cái danh dự của tôi thì ko hề đáng.
thế nên tôi phải phản kháng lại thôi
vả lại azy ạ, tôi ko" vả bôm bốp" vào mồm ai cả , tôi chỉ nói đúng ý nghĩ của tôi, tôi cũng chẳng chửi ai câu nào , nếu cần anh có thể đọc lại ca cái topic để biết thêm chi tiết.

[Vịt]

Phe "độc giả" gồm các anh có post trong mấy trang đầu (sonlv00099, Azy, LiuLink...)
Phe "đâm chọc" (ko dám kể tên sợ ăn đạp:">)
Phe "nhà báo": chocopie, Vịt, MamaZola...

Làm cái thống kê thế để hôm nào viết bài cho báo điện tử Cóc thèm đọc chơi, các anh/chị/bạn vui lòng chứ?

Cậu này vẫn chưa uốn tay các kiểu một cơ số lần trước khi type :))
Cho uốn lại 7 lần nữa =))

[A_zy]

:)) theo rõi kĩ lắm mới rặn ra được mấy dòng tâm huyết đấy

Bình thường báo Cóc rất thầm lặng. Sinh viên chỉ biết đọc đọc và kê chuột
Lần này có thể nói Báo Cóc đã đi những bước đi rất mạnh bạo

xì căng đan luôn là biện pháp PR mạnh nhất

[Slash]

Để em edit lại.
Nhưng mà bỏ tên ai giờ? Ai thuộc phe nào thì nêu rõ ra đc ko?:">
Tranh luận dân chủ mà sao phải ngại?

PS: Thiếu ông mod chủ topic chẳng biết câu chuyện sẽ đi về đâu nữa:-<

[-:- 88Cent -:-]

Nên type trước khi nghĩ, đặt vị trí mình vào người khác trước khi nhìn nhận đánh giá, em đọc hết 8 page mới dám post đêý :">

For.... : Đoàn người đi cứ đi, mặc cho chó sủa cứ sủa, mình là mình, sao phỉ xoắn :">

[MamaZola]

tôi thấy chúng ta nên sống thử rồi kết luận có được không :))
à quên :"> topic đang nói là ai viết bài :-B
Thế giờ có người nhận rồi còn chưa xong à :(?

@Azy :)) Báo nào tên là báo rẻ tiền :)) Xưa nay tôi thấy báo rẻ tiền toàn là báo bán chạy nhất đới 8->
Có ai vào trang web của bộ chính phủ xem tin hem 8-> Hay toàn vào dantri mấy lị vnexpress 8->

@Titi :-B Tôi ở bên cậu :-B cậu ạ :love01:

[A_zy]

For.... : Đoàn người đi cứ đi, mặc cho chó sủa cứ sủa, mình là mình, sao phỉ xoắn :">

:)) ôi mẹ ơi =))

[MamaZola]

thì đúng rồi :(
Có bao giờ chó sủa mà người đứng lại đánh chó không :(???

[A_zy]

tôi thấy chúng ta nên sống thử rồi kết luận có được không :))
à quên :"> topic đang nói là ai viết bài :-B
Thế giờ có người nhận rồi còn chưa xong à :(?

@Azy :)) Báo nào tên là báo rẻ tiền :)) Xưa nay tôi thấy báo rẻ tiền toàn là báo bán chạy nhất đới 8->
Có ai vào trang web của bộ chính phủ xem tin hem 8-> Hay toàn vào dantri mấy lị vnexpress 8->

@Titi :-B Tôi ở bên cậu :-B cậu ạ :love01:

Nói thế thì chịu rồi
:-h

Mà thôi mình nín thôi

Mai lại lên báo - a K nhà ở HN blah blah cam quít thì bcm

Thôi mình lượn. Chào thân ái và quyết thắng

[-:- 88Cent -:-]

Thật ra chưa xong bởi vì có một số thằng luôn cho rằng mình là bố đời, mình biết tất. Nhưng thật ra không phải, :-j xét cho cùng chả là cái đíu gì cả :"> toàn thằng nói 1 đằng làm 1 kiểu, hót thì hay làm thì dở! Mồm thì hô hào, vào cuộc thì co vòi!

[Slash]

Phe em là phe anti-war, khẩu hiệu là "Make love, not war & Give peace a chance":(

http://i232.photobucket.com/albums/ee64/Bluntygirl/john_lennon_.jpg

[-:- 88Cent -:-]

cút cm mày đê! :)) ( Ai là triệu phú (chế)bản FULL) =))

[Task Force 141]

Thật ra chưa xong bởi vì có một số thằng luôn cho rằng mình là bố đời, mình biết tất. Nhưng thật ra không phải, :-j xét cho cùng chả là cái đíu gì cả :"> toàn thằng nói 1 đằng làm 1 kiểu, hót thì hay làm thì dở! Mồm thì hô hào, vào cuộc thì co vòi!

phanledaivuong ver 2 đây chăng? :-/

[A_zy]

Thật ra chưa xong bởi vì có một số thằng luôn cho rằng mình là bố đời, mình biết tất. Nhưng thật ra không phải, :-j xét cho cùng chả là cái đíu gì cả :"> toàn thằng nói 1 đằng làm 1 kiểu, hót thì hay làm thì dở! Mồm thì hô hào, vào cuộc thì co vòi!

Ông hay Thằng thì :-j còn tùy vào độ sống

[Tinymouse]

Thật ra chưa xong bởi vì có một số thằng luôn cho rằng mình là bố đời, mình biết tất. Nhưng thật ra không phải, :-j xét cho cùng chả là cái đíu gì cả :"> toàn thằng nói 1 đằng làm 1 kiểu, hót thì hay làm thì dở! Mồm thì hô hào, vào cuộc thì co vòi!

ôi trời, bạn định tranh chức chủ topic mới è ++!


Phe em là phe anti-war, khẩu hiệu là "Make love, not war & Give peace a chance":(

Tớ... quyết định make love tonight :))
thôi, đi ngủ đây, bye cả nhà :-"

[MamaZola]

Nói thế thì chịu rồi
:-h

Mà thôi mình nín thôi

Mai lại lên báo - a K nhà ở HN blah blah cam quít thì bcm

Thôi mình lượn. Chào thân ái và quyết thắng

Thôi anh ạ :)) chả phải giả vờ :)) Anh tưởng lên báo mà dễ à :-"
ít ra phải thế nào người ta mới có thể có cái lên báo chứ :-h
đừng nghĩ là nội dung được duyệt vớ vẩn :-h
Ít nhất nó cũng qua cả biên tập nội dung cao nhất đới :-h Là ai thì em nghĩ anh nên xem sau trang báo :-h


Thật ra chưa xong bởi vì có một số thằng luôn cho rằng mình là bố đời, mình biết tất. Nhưng thật ra không phải, :-j xét cho cùng chả là cái đíu gì cả :"> toàn thằng nói 1 đằng làm 1 kiểu, hót thì hay làm thì dở! Mồm thì hô hào, vào cuộc thì co vòi!

Tôi không đồng ý :( Tôi hô hào và tôi là bố đời cơ mà :(


Phe em là phe anti-war, khẩu hiệu là "Make love, not war & Give peace a chance":(

http://i232.photobucket.com/albums/ee64/Bluntygirl/john_lennon_.jpg

yessssssss :x

[Slash]

cút cm mày đê! :)) ( Ai là triệu phú (chế)bản FULL) =))

Thực ra ông nói câu này nhằm vào ai tôi ko rõ, nhưng nếu nhằm vào tôi thì ý nhị gửi lại ông 1 câu: Thể loại sau mưa giun dế trồi lên thế này ko ai dám bật đâu! Cứ mái thoải như ở nhà!:-h

Thôi ý định hoà bình của tôi ko thành công rồi, xin phép rút lui, để lại chiến trường mai ông Nazi dọn dẹp:-<

Gud bye & gud night y'all! (nhớ Make love, not war nhé):-h

[A_zy]

Chả biết duyệt thế nào mà số nào cũng có lỗi chính tả :-<

[chocopie]

vậy đưa ra biện pháp đi nào, giờ tốt nhất là tôi nên thắt cổ tự tử hả =)) hay là số sau tôi nên viết bài đính chính lại bài sống thử số trước =)) " em viết sự thật nhưng các anh í cứ bảo em viết sai nên dần dần em nghĩ là em viết sai thật =)) " thế à

[MamaZola]

lỗi chính tả là chuyện bt` :-"
sau bao nhiêu lần phát hiện ra Đài Truyền Hình Trung Ương còn sai :-"
chẳng quan trọng :x
Vì lá cải thì đằng nào chả là lá cải :))

[Vịt]

Phe em là phe anti-war, khẩu hiệu là "Make love, not war & Give peace a chance":(

http://i232.photobucket.com/albums/ee64/Bluntygirl/john_lennon_.jpg

:-* make love not war :x

[A_zy]

vậy đưa ra biện pháp đi nào, giờ tốt nhất là tôi nên thắt cổ tự tử hả =)) hay là số sau tôi nên viết bài đính chính lại bài sống thử số trước =)) " em viết sự thật nhưng các anh í cứ bảo em viết sai nên dần dần em nghĩ là em viết sai thật =)) " thế à

Nếu a là e:

Ah sẽ xin lỗi thẳng ... và một cách công khai

bằng hành động

edit những tên viết tắt ở số báo này thành tên thật (Để chứng minh mình éo bịa chuyện). Ghi rõ nguồn cung cấp để độc giả còn biết nhà nào mà đốt.

sau đó đăng lại vào số lần sau
cộng với một bài 2000 chữ về tình trạng nhạy cảm trong giới sinh viên FU về những chữ viết tắt :-"

[Bí Ngô]

spam :"> thật ra có 500đ ngứa mồm mà thôi đang hok ổn hok nói

[MamaZola]

nếu anh là Pie anh sẽ mặc kệ để cho chủ topic tức inh ỏi hoặc là thế nào đó :x
Chả tội gì ra ánh sáng cả :x cứ ở trong tối hù có khi còn chơi đc mấy trò ấy ấy :lau7:
Tất nhiên xin lỗi thì chỉ khi mình có lỗi thôi nên đừng xin lỗi :-B
Bài báo sau có thể đưa tin 2 - 3 sinh viên liên đới abc ...

[Vịt]

Nếu a là e:

Ah sẽ xin lỗi thẳng ... và một cách công khai

bằng hành động

edit những tên viết tắt ở số báo này thành tên thật (Để chứng minh mình éo bịa chuyện). Ghi rõ nguồn cung cấp để độc giả còn biết nhà nào mà đốt.

sau đó đăng lại vào số lần sau
cộng với một bài 2000 chữ về tình trạng nhạy cảm trong giới sinh viên FU về những chữ viết tắt :-"

em thấy ở đời nhiều cách nghĩ lắm khó mà lường trước được :)) nếu như vậy cũng khó khăn lắm :( nhỡ lại có 1 topic bảo : Mày tuổi éo gì cho tên tao lên báo /:) trả tiền Copyright đêy /:)

thì đỡ sao :( suy nghĩ con người thật khó lường :( hướng đến cái đẹp thui :((

Nhưng e thích cách nói lịch sự này hơn là vả bôm bốp vào mặt các bạn lắm :((

[chocopie]

Nếu a là e:

Ah sẽ xin lỗi thẳng ... và một cách công khai

bằng hành động

edit những tên viết tắt ở số báo này thành tên thật (Để chứng minh mình éo bịa chuyện). Ghi rõ nguồn cung cấp để độc giả còn biết nhà nào mà đốt.

sau đó đăng lại vào số lần sau
cộng với một bài 2000 chữ về tình trạng nhạy cảm trong giới sinh viên FU về những chữ viết tắt :-"

em xin lỗi vì lý do gì :| vì em đã viết tắt tên nhân vật à :|
nếu em ghi tên thật :)) thì ko phải các anh mà là những ng em nêu tên sẽ lập 1 cái topic khác bảo cóc đọc soi mói , phóng viên cóc đọc phỉ báng , làm nhục họ, khiến họ ko còn mặt mũi nhìn ng khác =)). lúc đấy lại đính chính kiểu gì =))

[A_zy]

em thấy ở đời nhiều cách nghĩ lắm khó mà lường trước được :)) nếu như vậy cũng khó khăn lắm :( nhỡ lại có 1 topic bảo : Mày tuổi éo gì cho tên tao lên báo /:) trả tiền Copyright đêy /:) thì đỡ sao :( suy nghĩ con người thật khó lường :( hướng đến cái đẹp thui :((

thì chia cho nó 2 chai C2 là được chứ rì
thằng nào đòi hơn ban cmn nick :D

[Bi]

lỗi chính tả là chuyện bt` :-"
sau bao nhiêu lần phát hiện ra Đài Truyền Hình Trung Ương còn sai :-"
chẳng quan trọng :x
Vì lá cải thì đằng nào chả là lá cải :))

Hờ, cái bài về đàn ngỗng các cậu tên nhân vật còn sai cơ mà.
Cái quan trọng thế còn sai thì lỗi chính tả là cái j :yun11:

[MamaZola]

em xin lỗi vì lý do gì :| vì em đã viết tắt tên nhân vật à :|
nếu em ghi tên thật :)) thì ko phải các anh mà là những ng em nêu tên sẽ lập 1 cái topic khác bảo cóc đọc soi mói , phóng viên cóc đọc phỉ báng , làm nhục họ, khiến họ ko còn mặt mũi nhìn ng khác =)). lúc đấy lại đính chính kiểu gì =))

kiểu trong quá trình in có một số lỗi từ nhà in khiến cho các tên không in đúng như mong đợi :-B
Sau đây là tên các nhân vật được đính chính:
A -- B
C -- D
E -- F
G -- H
I -- K
L -- M
N -- O
P -- Q
R -- S
T -- U
V -- W
X -- Y

@bi :)) Cái quan trọng là chúng tớ có tên đúng đi nữa thì người ta cũng chỉ nhớ 4 con ngỗng chứ ai nhớ kĩ tên từng thành viên :x Mà có nhớ kĩ thế thì người ta đã tìm từ lâu òi :))

[zoro.blackmask]

thì chia cho nó 2 chai C2 là được chứ rì
thằng nào đòi hơn ban cmn nick :D

Hóa ra cuộc sống chỉ là ban nick hả =((

@ Dũng: N với D đó mày ạ :-"

[chocopie]

với sinh viên fpt [-x mọi thứ đều có thể quy ra C2 và ban nick 8-} ( theo cách nói của anh azy )

[A_zy]

em xin lỗi vì lý do gì :| vì em đã viết tắt tên nhân vật à :|
nếu em ghi tên thật :)) thì ko phải các anh mà là những ng em nêu tên sẽ lập 1 cái topic khác bảo cóc đọc soi mói , phóng viên cóc đọc phỉ báng , làm nhục họ, khiến họ ko còn mặt mũi nhìn ng khác =)). lúc đấy lại đính chính kiểu gì =))

Thì khác rì viết tắt đâu
FU bé bằng cái lỗ mũi - như đức les đã viết

Thế thì mới có topic này

Mà em dại lắm. Viết tắt hok biết đường viết tắt. fake cũng phải biết fake

Ví dụ XH~~~> có thể viết XM

thế sẽ ra ngay một không gian khác

[Khu Mấn]

Ý của chủ topic là ai viết bài này thì khao bác ấy bữa Bia :">
:( Chúa Tha lỗi cho con khi trong đầu con luôn nghĩ tới BIA :">

[chocopie]

@ azy :=(( đến lúc đấy sẽ có ý kiến là chuyện của trường khác liên quan quái gì đến trường mình :-< chứ xin lỗi anh đi thử rồi ạ >:P

[Bí Ngô]

spam đây này :"> ngứa mồm lắm rồi

[Vịt]

Thì khác rì viết tắt đâu
FU bé bằng cái lỗ mũi - như đức les đã viết

Thế thì mới có topic này

Mà em dại lắm. Viết tắt hok biết đường viết tắt. fake cũng phải biết fake

Ví dụ XH~~~> có thể viết XM

thế sẽ ra ngay một không gian khác

anh cũng ngốc lắm =)) như thế mới chứng tỏ em ấy chẳng bịa nói như người ta thường nói : "nhà văn nói láo, nhà báo nói điêu " :))

em ấy mới sinh năm 91 thôi mà 8-> vẫn còn ngây thơ và trong sáng 8-> chẳng có suy nghĩ gì xấu xa 8-> suy nghĩ đơn giản như tờ giấy vậy mà các anh lớn chẳng hiểu cho :-"

[Tuxedo]

Các bác phụ huynh đọc bài này ko biết nghĩ gì về cái tập quân sự ở XH nhỉ :|

[A_zy]

spam đây này :"> ngứa mồm lắm rồi

Mai đi gấp thư đấy nhá

[MamaZola]

kìa kìa :lau7:
Người của công chúng đã xuất hiện :lau7:

[Tuxedo]

em xin lỗi ạ :(

[Vịt]

Sao các bạn đồng loạt xóa bài thế =)) có lẽ sau 5p nữa tự nhiên cái topic này sẽ bị các bạn vào xóa hết bài =))

[LiuLink]

@Tác giả bài báo:
Comment thật tình:
- Bài báo này thật sự là chán!! (Tổng thể luôn không chỉ "phần bạn viết" )
- Kiểu reply mọi người mà cứ 1 chút =)) =)) rồi :)) :)) khiến cho mọi tôi thấy bạn có thái độ bợt cỡn không hay tí nào khi đã gọi là ra mặt nhận là tác giả. Tôi tưởng viết bài "sống thử" - đề tài hot và có tính giáo dục thì con người và cách trả lời phải khác cơ. Hơi thất vọng! Còn nếu bạn bảo viết cho chơi và con người thật của bạn là như vậy thì bạn chơi pời vãi hàng rồi :-j

Có thế thôi!!

//Đang chờ bị chém :D

[Tuxedo]

ra câu em vừa xóa là sự thiệt hẻ :|

em tưởng mama nói em cơ =))

[Vịt]

@Tác giả bài báo:
Comment thật tình:
- Bài báo này thật sự là chán!! (Tổng thể luôn không chỉ "phần bạn viết" )
- Kiểu reply mọi người mà cứ 1 chút =)) =)) rồi :)) :)) khiến cho mọi tôi thấy bạn có thái độ bợt cỡn không hay tí nào khi đã gọi là ra mặt nhận là tác giả. Tôi tưởng viết bài "sống thử" - đề tài hot và có tính giáo dục thì con người và cách trả lời phải khác cơ. Hơi thất vọng! Còn nếu bạn bảo viết cho chơi và con người thật của bạn là như vậy thì bạn chơi pời vãi hàng rồi :-j

Có thế thôi!!

//Đang chờ bị chém :D

Ko ai chém đâu anh :| cả lớp đã trật tự, các bạn đã về chỗ ngồi :| khoanh tay lên bàn mắt nhìn lên cô giáo :-?

[MamaZola]

cô đưa chủ đề :x
"Sống thử: Nên nói về nó hay không? Tại sao? Nếu nói thì nên nói như thế nào? :x Bài viết không quá 1500 chữ :x"

[chocopie]

@Tác giả bài báo:
Comment thật tình:
- Bài báo này thật sự là chán!! (Tổng thể luôn không chỉ "phần bạn viết" )
- Kiểu reply mọi người mà cứ 1 chút =)) =)) rồi :)) :)) khiến cho mọi tôi thấy bạn có thái độ bợt cỡn không hay tí nào khi đã gọi là ra mặt nhận là tác giả. Tôi tưởng viết bài "sống thử" - đề tài hot và có tính giáo dục thì con người và cách trả lời phải khác cơ. Hơi thất vọng! Còn nếu bạn bảo viết cho chơi và con người thật của bạn là như vậy thì bạn chơi pời vãi hàng rồi :-j

Có thế thôi!!

//Đang chờ bị chém :D

à à rút kinh nghiệm ;)) nghĩa là lần sau phải dư lày :-j và dư lày :D như anh hiểu rồi :-?
giáo dục á :-j em chưa đủ trình :-j 18 tuổi :-j giáo dục cho anh 21 tuổi ư :-j các chị bbt khi làm đoạn kết đã nói câu : " ko áp đặt vào ai " mà :D
còn em viết bài sống thử mà anh cho rằng em sông thử rồi thì :-j chả còn gì để nói với anh :-j
như kiểu suy nghĩ của anh thì trang hạ khi dịch bài viết " xin lỗi em chỉ là con đĩ " hay trần thu trang vói chuyện " phải lấy người như anh" thì sao nhỉ :-j

[Khu Mấn]

Tác giả đưa Chủ Topic đi uống Bia rồi close topic luôn đê :">

[Hải Tặc Cam]

1 người nói 1 người khác lại nói, đến bao h mới hết chuyện :-?? mỗi ng đều cho mình là đúng thì ai sai :-??

P/S: Sao các bạn ko đi tập C-walk ấy =((

[Dĩn]

=)) vừa đọc xong bài báo :D
Hình như cái thằng "Cóc Sống" nó kể về trường nào đó chứ có phải trong FU đâu mà các "chàng", các "nàng" nhà ta *($#&*(&$%# thế ;))
Tuy nhiên thực sự bài báo này, đem đến cho mình 1 cảm giác "dị ứng" và lên án sống thử hay sao ý ("_ _) Nói cho cùng thì cũng có nhiều mặt tốt, nhiều mặt xấu trong cách Sống này! Tác giả quá lên án nó, ko có cách nhìn khách quan ...
Túm thêm phát nữa là bài báo này chẳng hay tí nào ("_ _) đọc nhàm vãi :-< (nếu ko muốn nói thẳng là "như sh!t" =,= :D)

[Nấm Lùn]

@ chủ topic : nếu anh nghĩ những bạn viết bài báo này chỉ vì vài trăm k thì anh không đúng rồi :D
để viết được một bài báo đâu phải là dễ, và cũng phải có khả năng và tâm huyết mới viết được báo chứ :x
mà nhất là khi viết về những chủ đề nhạy cảm như vậy, anh có nghĩ là người viết cũng đã nâng lên, đặt bút xuống bao nhiêu lần không :D
hầu như bây giờ "cóc đọc" chỉ toàn là k4 viết bài, tất nhiên là bọn em cũng chưa có kinh nghiệm viết báo nhiều :)
thực ra có những chuyện bọn anh không biết thì bảo là sai sự thật .... :dozey:
rồi một phần là do một thằng bạn đọc bài báo đó rồi nói anh nên anh ức chế đi post bài chửi ngườiviết, và nói luôn là "Cóc đọc" dạo này lá cải :))
đúng là bài báo mới chỉ nói lên được khía cạnh không tốt của việc sống thử :D nhưng cuối bài báo tác giả có viết là "Bài viết này không áp đặt bạn vào việc nên hay không nên sống thử , có lẽ bạn nên tự tìm cho mình câu trả lời của vấn đề này!"
hơn nữa mọi người quan niệm khác nhau về một vấn đề mà !!!
cũng có thể nhiều người thấy bài viết này nhàm là bởi vì những bài viết về sống thử đã có rất nhiều và những ví dụ như trong bài cũng đã có rất nhiều :D nên khi đọc một bài viết về sống thử trên Cóc đọc mọi người thấy nhàm là phải :D
............ chả biết nói gì nữa :D

[LiuLink]

giáo dục á :-j em chưa đủ trình :-j 18 tuổi :-j giáo dục cho anh 21 tuổi ư :-j các chị bbt khi làm đoạn kết đã nói câu : " ko áp đặt vào ai " mà :D
còn em viết bài sống thử mà anh cho rằng em sông thử rồi thì :-j chả còn gì để nói với anh :-j
như kiểu suy nghĩ của anh thì trang hạ khi dịch bài viết " xin lỗi em chỉ là con đĩ " hay trần thu trang vói chuyện " phải lấy người như anh" thì sao nhỉ :-j

Thế viết bài báo với mục đích gì khi nêu ra toàn hậu quả của sống thử thế??? Nếu mà không phải mục đích là khuyên mọi người đừng sống thử sẽ có abc rồi đến bệnh viên xyz thì đây là bài lá cải đích thực!!!


à à rút kinh nghiệm ;)) nghĩa là lần sau phải dư lày :-j và dư lày :D như anh hiểu rồi :-?
Mình comment mà thế này thì 3D rồi. Đúng như những gì mình nghĩ!

[Touch]

chủ bài báo vào comment làm mình thấy bài báo hóa ra chán thật.

[sonlv00099]

thực ra cũng hợp lý thôi. Tác giả mà không như thế thì làm sao dám viết =))

[chocopie]

Thế viết bài báo với mục đích gì khi nêu ra toàn hậu quả của sống thử thế??? Nếu mà không phải mục đích là khuyên mọi người đừng sống thử sẽ có abc rồi đến bệnh viên xyz thì đây là bài lá cải đích thực!!!


Mình comment mà thế này thì 3D rồi. Đúng như những gì mình nghĩ!

bài viết này ko áp đặt bạn vào việc nên hay không nên sống thử , có lẽ bản thân bạn nên tự tìm cho mình câu trả lời về vấn đề này.chỉ khuyên bạn rằng, những cái cớ như tre tuổi, bồng bột, sẽ chẳng thể nào và chẳng bao giờ lấy lại được thời gian đã mất.vậy nên hãy để mình đủ lớn, đủ trưởng thành trong suy nghĩ, trong ành đông, sy thức được việc mình đang làm, và đang đối mặt trước khi quyết định sông chung vs ai ( trích nguyên văn cóc đọc)
anh ạ, anh chưa đọc kỹ hay anh cố tình bỏ lơ phần này thì em ko bik:-? giờ em cpy nguyên bản cho anh lại đây. mong anh suy nghĩ đũng về bài viết của chúng em trước khi anh đưa ra những lời nhận xét như kiểu lá cải hay viế ài ko suy nghĩ

[AVAVT]

Xin lỗi nhưng mà vừa đọc qua thấy có bạn nào ở mấy trang trước khóc lóc cái gì mà mình to còi rồi đến chuyện thì rụt thì phải? :(
Mình nói thật lòng là sau bài post nhận diện của em chocopie thì mình thấy em ý trẻ con quá mức nên chả mất thời giờ đôi co chấp vặt làm gì cho tốn thời gian ra chẳng giải quyết được gì, chứ không phải là khi thấy sự việc "không như lời anh nói" thì mình chạy đâu :-j
Còn em chocopie ạ, nếu em thích thì anh chẳng ngại gặp em đâu, đẹp trai như này sao phải xấu hổ? :-?? :">

[chocopie]

chủ bài báo vào comment làm mình thấy bài báo hóa ra chán thật.


thực ra cũng hợp lý thôi. Tác giả mà không như thế thì làm sao dám viết =))

đơn giản thôi, vì các cậu ko phải là nguwofi bị xúc phạm nên các cậu có thể thoảimais đứng 1 chỗ mà a dua a còng, đừng áp đặt cho người khác quá ngay khi bản thân mình chưa phải là một người hoàn hảo cậu ạ, còn cậu cho rằng mình hoản hảo rồi, đủ lớn để nói tôi rồi thì vâng, tôi tiếp thu ý kiến của cậu

[chocopie]

Xin lỗi nhưng mà vừa đọc qua thấy có bạn nào ở mấy trang trước khóc lóc cái gì mà mình to còi rồi đến chuyện thì rụt thì phải? :(
Mình nói thật lòng là sau bài post nhận diện của em chocopie thì mình thấy em ý trẻ con quá mức nên chả mất thời giờ đôi co chấp vặt làm gì cho tốn thời gian ra chẳng giải quyết được gì, chứ không phải là khi thấy sự việc "không như lời anh nói" thì mình chạy đâu :-j
Còn em chocopie ạ, nếu em thích thì anh chẳng ngại gặp em đâu, đẹp trai như này sao phải xấu hổ? :-?? :">

:yun11: thì em cũng đã chả bảo là gặp để mà bik mặt anh còn gì:cua05: yên tâm em ko đủ trình để mà làm gì ai đâu :ech13: chỉ là tò mò thôi:binhsua03:

[Nấm Lùn]

Xin lỗi nhưng mà vừa đọc qua thấy có bạn nào ở mấy trang trước khóc lóc cái gì mà mình to còi rồi đến chuyện thì rụt thì phải? :(
Mình nói thật lòng là sau bài post nhận diện của em chocopie thì mình thấy em ý trẻ con quá mức nên chả mất thời giờ đôi co chấp vặt làm gì cho tốn thời gian ra chẳng giải quyết được gì, chứ không phải là khi thấy sự việc "không như lời anh nói" thì mình chạy đâu :-j
Còn em chocopie ạ, nếu em thích thì anh chẳng ngại gặp em đâu, đẹp trai như này sao phải xấu hổ? :-?? :">

anh ơi :D bạn ấy bảo là cứ cho là bạn ấy viết bài này đi chứ có nói là bạn ý viết đâu :D

[Tinymouse]

......
đúng là bài báo mới chỉ nói lên được khía cạnh không tốt của việc sống thử :D nhưng cuối bài báo tác giả có viết là "Bài viết này không áp đặt bạn vào việc nên hay không nên sống thử , có lẽ bạn nên tự tìm cho mình câu trả lời của vấn đề này!"
hơn nữa mọi người quan niệm khác nhau về một vấn đề mà !!!
....



Ờ thì vấn đề này đúng là 1 vấn đề khá nhạy cảm.

VN mình hay FU mình thì cũng đều là người Á đông, có thói quen sống khép kín, trong khi một phần mình lại đang học theo phong cách mở của nước ngoài. Vậy nên chủ đề này khi được đặt ra bao giờ cũng gây rất nhiều tranh cãi. Mình nhớ hồi học English kì đầu, lớp mình có 1 cuộc debate về đúng chủ đề này, tranh cãi đến 2 slot mà vẫn chưa thể ngã ngũ được bên nào thắng, bên nào thua.

Khi bài báo được đặt trên 1 kênh thông tin 1 chiều, t nghĩ là hơi nhầm. Nó gây cảm giác hơi áp đặt theo hơi hướng của người viết, và do đó chắc chắn ở đâu đó sẽ phải nổ ra một kênh 2 chiều đễ tiện hơn cho việc "thảo luận". Đây là một ví dụ ;))

kì thứ 2 sẽ là loạt bài này chăng ;))


cô đưa chủ đề :x
"Sống thử: Nên nói về nó hay không? Tại sao? Nếu nói thì nên nói như thế nào? :x Bài viết không quá 1500 chữ :x"



Còn về phần phong cách viết và nội dung bài báo, đã góp ý rồi đấy nhá :)

[Kitsune]

đẹp trai như này sao phải xấu hổ? :-?? :">

:yun11: .......................
errrrrrrrrr, thực ra thì......

[LiuLink]

Xin lỗi nhưng mà vừa đọc qua thấy có bạn nào ở mấy trang trước khóc lóc cái gì mà mình to còi rồi đến chuyện thì rụt thì phải? :(
Mình nói thật lòng là sau bài post nhận diện của em chocopie thì mình thấy em ý trẻ con quá mức nên chả mất thời giờ đôi co chấp vặt làm gì cho tốn thời gian ra chẳng giải quyết được gì, chứ không phải là khi thấy sự việc "không như lời anh nói" thì mình chạy đâu :-j
Còn em chocopie ạ, nếu em thích thì anh chẳng ngại gặp em đâu, đẹp trai như này sao phải xấu hổ? :-?? :">

Ôi cứ để em ý lên tiếng chứng minh bản thân chứ!


bài viết này ko áp đặt bạn vào việc nên hay không nên sống thử , có lẽ bản thân bạn nên tự tìm cho mình câu trả lời về vấn đề này.chỉ khuyên bạn rằng, những cái cớ như tre tuổi, bồng bột, sẽ chẳng thể nào và chẳng bao giờ lấy lại được thời gian đã mất.vậy nên hãy để mình đủ lớn, đủ trưởng thành trong suy nghĩ, trong ành đông, sy thức được việc mình đang làm, và đang đối mặt trước khi quyết định sông chung vs ai ( trích nguyên văn cóc đọc)
anh ạ, anh chưa đọc kỹ hay anh cố tình bỏ lơ phần này thì em ko bik:-? giờ em cpy nguyên bản cho anh lại đây. mong anh suy nghĩ đũng về bài viết của chúng em trước khi anh đưa ra những lời nhận xét như kiểu lá cải hay viế ài ko suy nghĩ

Thế bây h thay tất cả ví dụ trong bài em (4/5 cột) bằng các ví dụ như sống thử sướng lắm, làm việc vợ chồng cả ngày hay lắm, sống thử xong về cưới nhau phê lắm, sống thử xong về có nhiều con hơn các bạn cùng tuổi khác hanh phúc lắm blah blah xong rồi ghép vào cái đoạn kết kia thì mục đích bài báo chẳng thay đổi gì đúng không?? Có áp đặt gì đâu??

[sonlv00099]

Tôi ủng hộ. Kỳ sau thay các ví dụ của cậu Link sướng vào bài báo xem dư luận thế nào.
Dù sao thì cũng có áp đặt gì đâu =))

[Tử Hà]

Mình đề nghị phải có chuyên mục về Lịch sử và văn hoá dân tộc :">

[chocopie]

Ôi cứ để em ý lên tiếng chứng minh bản thân chứ!



Thế bây h thay tất cả ví dụ trong bài em (4/5 cột) bằng các ví dụ như sống thử sướng lắm, làm việc vợ chồng cả ngày hay lắm, sống thử xong về cưới nhau phê lắm, sống thử xong về có nhiều con hơn các bạn cùng tuổi khác hanh phúc lắm blah blah xong rồi ghép vào cái đoạn kết kia thì mục đích bài báo chẳng thay đổi gì đúng không?? Có áp đặt gì đâu??

:cua05: ôi chao, thế thì phải nói các ng là tuyệt đối ko đ sống thử :-w đó là một điều bỉ ổi tồi tệ và xấu xa à :-?? do suy nghĩ của mỗi người thôi. quyết định cuối ùng là của họ cơ mà :-?? anh thik thì anh cứ đi mà sống thử:-?? chả lẽ em lại phải cấm anh chăng

[Gregory]

Lần sau đặt tên anh #include chị .Net bạn Java etc... đi 8->

[Slash]

Lần sau đặt tên anh #include chị .Net bạn Java etc... đi 8->

Tớ hiểu và rất thông cảm với cậu, vừa trải qua một block C quá căng thẳng phải ko, đây là phần quà cho cậu=((:
http://thugian.com.vn/uploads/news/14%28338%29.jpg


@chocopie: Người ngoài cuộc đọc đã thấy cậu đang biểu hiện sự dỗi hờn rồi đấy, phản bác cũng tốt thôi nhưng nên tiếp thu + hiểu những gì mấy ông anh nói đã rồi hãy reply:yun11: (như anh Vịt nói, uốn tay 7 lần trước khi reply=(()

P/S: Cả 2 bạn tớ nhắc đến phía trên đừng dỗi tớ nhé=((

[Gregory]

Tớ hiểu và rất thông cảm với cậu, vừa trải qua một block C quá căng thẳng phải ko, đây là phần quà cho cậu=((:
http://thugian.com.vn/uploads/news/14%28338%29.jpg

=)) =)) =))

[Kitsune]

Nghe đồn muối có i ốt, rất tốt , rất tốt

[hoaianhbb]

Chào các bạn,

Hai ngày vừa qua chị có thường xuyên theo dõi Topic này trên diễn đàn. Tuy nhiên thấy nhiều bạn có vẻ như đã đi quá giới hạn, và mất bình tĩnh trong cách diễn đạt cũng như trao đổi với nhau. Vì vậy quyết định viết những dòng dưới đây để trả lời ý kiến của các bạn. Đây cũng được xem như ý kiến trả lời chính thức từ BBT báo Cóc Đọc.


- Thứ nhất: Tại sao BBT quyết định chọn chủ đề “Sống thử” để khai thác. Có phải để câu khách không?

Sống thử là một hiện tượng đã trở nên không còn xa lạ gì trong giới học sinh, sinh viên. 100 trường ĐH tại Việt nam thì cả 100 trường có hiện tượng này, không nhiều thì ít. Báo chí cũng đã từng khai thác chủ đề này rất nhiều. Vậy tại sao Cóc Đọc lại tiếp tục khai thác?
Bởi vì nó đang diễn ra trong FU, và nhiều trường hợp đã để lại những hậu quả đáng buồn.
Viết về những hiện tượng, xu hướng diễn ra trong trường cũng là nhiệm vụ của một tờ báo nội bộ.

Mục đích của bài viết không nhằm lên án hay phê phán việc sống thử. Việc phân tích cái lợi cái hại của việc sống thử, ủng hộ hay không ủng hộ các báo chí đã khai thác chán chê rồi. Tính thời sự của bài báo trên Cóc Đọc, là chỉ ra những câu chuyện đang diễn ra trong FU. Nhóm tác giả cũng không bình luận các câu chuyện, hay các nhân vật này. Mục đích cuối cùng của bài viết cũng đã được nêu rõ trong đoạn cuối bài:

“Bài viết này không nhằm áp đặt bạn vào việc nên hay không nên sống thử, có lẽ bản thân bạn nên tự tìm cho mình câu trả lời về vấn đề này. Chỉ khuyên bạn rằng, những cái cớ như trẻ tuổi, bồng bột sẽ chẳng thể nào và chẳng bao giờ lấy lại được thời gian đã mất. Vậy nên, hãy để mình đủ lớn, đủ trưởng thành trong suy nghĩ, trong hành động, ý thức được việc mình đang làm và đang đối mặt trước khi quyết định sống chung với một ai đó”.

- Thứ hai: Những ví dụ trong bài báo có phải của FU không? có thật không hay bịa đặt? có phải được xào xáo lại từ những câu chuyện khác trên báo không? có phải được tâng bốc lên không? có phải được kết hợp từ nhiều câu chuyện khác không?


Xin được trả lời các bạn luôn là những câu chuyện trong bài báo hoàn toàn là sự thật và đều là các câu chuyện của chính sinh viên FU (có chuyện cả couple là sv FU, có chuyện một bạn là sv FU, một bạn là sv trường khác…).

Về sự chân thực của các câu chuyện thì nhóm tác giả hoàn toàn tự tin chịu trách nhiệm hoàn toàn về những điều được viết ra.

Đây là một chủ đề nhạy cảm nên các bạn cũng cần hiểu rằng BBT rất thận trọng, không thể để cho các tác giả muốn viết gì thì viết được.

Bản thân chị cũng trực tiếp đi tìm hiểu thông tin từ nhiều nguồn và trao đổi với Phòng Công tác sinh viên về vấn đề này.

Tiết lộ thêm, những câu chuyện này không phải được tâng bốc, thêm mắm thêm muối cho giật gân hơn mà thậm chí đã được viết nhẹ nhàng, cắt bỏ nhiều chi tiết đi, để độc giả không bị “shock”. Dẫu biết rằng làm như vậy sẽ dễ biến thành ví dụ chung chung, phổ biến, nhưng giờ nghĩ lại vẫn thấy đó là quyết định đúng, nếu không chắc sẽ còn nhiều người “đau tim” và phản ứng kinh khủng hơn vì không thể tưởng tượng được những chuyện như thế lại có thể xảy ra…

Một điều khác muốn chia sẻ cùng các bạn: Nhiều bạn cho rằng FU của chúng ta chỉ bé bằng mắt muỗi, ai chẳng biết nhau. Vì vậy khi đọc những chuyện như vậy thì cho rằng đó là bịa đặt, lá cải.

Tuy nhiên thực tế thì, ngay cả trong cùng một lớp với 30 người với nhau, nhiều bạn còn chẳng biết gia đình bạn mình éo le thế nào, bạn mình khổ sở thế nào, vật lộn đi kiếm tiền để trang trải cuộc sống như thế nào. Như cuộc thi “Tôi và FU” năm ngoái, rất nhiều câu chuyện được kể ra nhiều người mới té ngửa về người bạn mình vẫn chơi hàng ngày, tự nhiên thấy nhìn bạn mình với con mắt khác hẳn…

Vậy thì các em cũng đừng nên khẳng định bài báo là bịa đặt một cách thiếu căn cứ như vậy. Mọi người đâu biết hết được tất cả mọi chuyện đâu.

- Thứ ba: Tại sao không ghi rõ tên tuổi sinh viên cụ thể ra, sao phải viết tắt, đá sau lưng?


Chị thấy dường như những bạn có ý kiến này thứ nhất thuộc tuyp người thiếu tính nhân văn, thứ hai thuộc tuyp quá trẻ con và không hiểu biết (xin lỗi cho phép được nói thẳng ra như vậy).

Nếu Cóc Đọc làm như vậy chắc chắn sẽ bị những người hiểu biết chửi cho là NGU XUẨN.
Báo chí mục đích để cảnh báo xã hội, chứ không phải để vùi dập con người ta. Bài báo này cũng là mục đích để mọi người biết, suy nghĩ về vấn đề đó, và tìm được sự quyết định đúng đắn cho bản thân mình, chứ không phải xoáy sâu vào những nhân vật trong bài. Viết thẳng tên ra, tác giả có thể làm vậy, và thực tế là các bạn viết bài cũng cung cấp cho chị chi tiết tên, lớp của những bạn trong bài báo để BBT có thể tìm hiểu thêm, tuy nhiên khi đưa lên public thì tất nhiên BBT phải tự thay đổi thành những tên viết tắt như vậy để tránh những điều tồi tệ có thể xảy ra đối với những nhân vật được nêu trong bài. Đây cũng là một nguyên tắc cơ bản trong báo chí.

- Thứ tư: Trả lời ý kiến của Tuấn búa về việc “Một số thông tin về On-Job hoàn toàn sai với thực tế. Không biết chị Hoài Anh với chị Hợp có confirm lại với những người có trách nhiệm ko hay lại để BBT sinh viên tự làm, tự viết”.

Bài tổng kết về On job do cán bộ viết sau buổi làm việc giữa Lãnh đạo Fsoft và lãnh đạo FU tổng kết 4 tháng on-job của khóa 1A.

Cán bộ viết bài này sau khi đọc ý kiến trên diễn đàn cũng đã trực tiếp gọi điện cho Tuấn để hỏi rõ thông tin nào là hoàn toàn sai với thực tế để kiểm chứng lại. Cụ thể, Tuấn nói thông tin về 4 bạn đi onsite ở Nhật là sai.

Nhân đây xin được trả lời luôn thông tin về 4 bạn đi onsite tại Nhật:

o Các bạn này đã được Fsoft japan phỏng vấn xem xét kỹ càng và đã được Fsoft japan gửi hồ sơ CV sang cho khách hàng bên Nhật để được cử sang onsite tại Nhật. Cả 4 sinh viên cũng đều được yêu cầu sẽ phải cam kết nếu đồng ý sang onsite tại Nhật và được Fsoft Japan đào tạo sẽ phải làm việc tại Fsoft Japan 2 năm sau khi tốt nghiệp. Các bạn cũng đã gửi bản cam kết. Tuy nhiên đến nay việc onsite tại Nhật chưa có thông tin về thời gian cụ thể do còn phải chờ xác nhận từ phía đối tác.

o Tác giả cũng nhận lỗi vì đã sơ suất do không ghi rõ tất cả những thông tin trên (vì nghĩ rằng dài dòng và rườm rà không cần thiết) nên đoạn đó có thể khiến nhiều người hiểu nhầm rằng 4 bạn đó đã được cử sang Nhật rồi.

- Thứ năm: Về chuyện chính tả

Tiếc là chúng ta không có một phần mềm check chính tả tiếng Việt hoàn hảo :)

Một tờ báo thì không thể tránh khỏi có một vài hạt sạn về chính tả. Cái này cả báo chuyên nghiệp cũng không thể tránh khỏi chứ chưa nói gì đến Cóc Đọc. Tất nhiên BBT cũng không coi đó là biện minh và luôn cố gắng để hạn chế tối đa có thể. Trong quy trình sản xuất bất kỳ một sản phẩm nào luôn có những tỷ lệ phần trăm nhất định lỗi có thể chấp nhận được. Người ta có thể tìm mọi cách để giảm thiểu tối đa tỷ lệ lỗi chứ chuyện đưa con số này về 0% là chuyện hoàn toàn không thể.

- Cuối cùng: Một vài chia sẻ cá nhân


Khẳng định luôn N và D trong bài báo không phải là câu chuyện của bạn chủ topic nhé :)

@ Nhóm tác giả: Một bài báo thất bại nhất là một bài báo đọc xong người ta chẳng buồn nhớ gì đến, chẳng buồn nói đến. BBT đánh giá cao những công sức mà bọn em đã bỏ ra để viết được nên bài báo này. Chủ đề như vậy ngay từ khi báo chưa ra BBT cũng đã xác định nó sẽ gây nhiều tranh cãi, tuy nhiên đã làm báo chí rồi thì bọn em cũng tập quen dần với việc chịu áp lực của “búa rìu dư luận”, không cần phải buồn bực hay phản ứng quá đâu.

@All: Hãy tôn trọng người khác, và thận trọng với những lời mình nói ra, có như vậy người khác mới tôn trọng mình được.

Thân mến,
Chị Hoài Anh

[spam chjm chjm]

spam spam , chung ta cu spam

[.: Quỷ Lệ :.]

- Thứ hai: Những ví dụ trong bài báo có phải của FU không? có thật không hay bịa đặt? có phải được xào xáo lại từ những câu chuyện khác trên báo không? có phải được tâng bốc lên không? có phải được kết hợp từ nhiều câu chuyện khác không?


Xin được trả lời các bạn luôn là những câu chuyện trong bài báo hoàn toàn là sự thật và đều là các câu chuyện của chính sinh viên FU (có chuyện cả couple là sv FU, có chuyện một bạn là sv FU, một bạn là sv trường khác…).

Về sự chân thực của các câu chuyện thì nhóm tác giả hoàn toàn tự tin chịu trách nhiệm hoàn toàn về những điều được viết ra.


@ Chị Hoài Anh: Em xin hỏi chị 1 câu thôi:
- Nhân vật chính của những câu chuyện này có đc Cóc Đọc hỏi ý kiến để public chuyện của họ lên hay ko?? Dù sao đây cũng là chuyện riêng tư, cá nhân. Em mới thấy chị đề cập đến việc hỏi phòng đào tạo/ công tác sv..v..v nhưng chưa thấy hỏi sv, những nv chính thực sự. Phải chăng bây giờ báo là phải moi móc đời tư của người khác khi ko đc phép để mang đi dạy đời. Chính vì cái lí do này nên mới có chuyện hiểu nhầm, tưởng là báo đang đá đểu mình đấy.

@ Chocopie: em cứ xem lại cách em phản ứng đi rùi nói nhé

[Byxinh]

hix, topic này tôm sụ à nha.
Em thấy mọi người nói cũng có ý đúng vì thấy so với cái tít quá hot thì nội dung... làm thất vọng nhiều người quá. Hồi hộp chờ cả chục ngày nhưng nói thật bài này nội dung hơi loãng.
Nhưng em thấy chủ topic và nhiều bạn hình như hơi thái quá khi nhận xét. Đành rằng nhận xét như thế là chính đáng.

- Có nhất thiết phải có những câu mang tính chửi bới, đá đểu kiểu bất lịch sự ko? Đều là sinh viên trong trường, e thấy nói gì thì nói bậc đàn anh nên có cách nói để cho đàn e nó nể. Chửi thì cũng được, giải tỏa được cơn tức thôi. Nhưng anh thử nghĩ xem, ví dụ anh làm không tốt một việc gì đấy, mà bị mọi người nhảy vào xâu xé, chửi bới như thế thì anh thấy thế nao? e thấy phản ứng của pie có thể là hơi quá nhưng cũng đúng thôi. Mình đối xử với người khác thế nào thì sẽ nhận lại được như thế thôi

- Tại sao a cảm thấy bất bình mà không một ai có ý định viết một bài bật lại gửi lên cóc đọc? Nếu viết bài gửi cóc đọc em thấy sẽ có khoảng 7k người đọc những lời nhận xét của anh, chứ không phải vài trăm người vào rồi ngao ngán vì những câu văng không cần thiết như thế

- Nếu a có ý định viết bài thì e nói luôn. Mọi người bảo nhuận bút vài trăm K, xin thưa theo như em biết thì tác giả cũng chỉ được khoảng 100k bài này thôi. 100k cho 1 tuần chạy đi chạy lại, cho hỏi phỏng vấn, rồi nộp rồi phải viết lại... Em nghĩ nếu làm vì tiền chắc các bác chẳng có Cóc Đọc mà đọc như bây h đâu.

- Mọi người nói tác giả lén lút. Tác giả đã nói chuyện trong bài là hoàn toàn có thật tại trường. Vậy mọi người muốn gì? Phải nêu rõ tên tuổi, mã số sinh viên của người được nêu đến trong bài à? Nếu đặt trường hợp là mọi người thì mọi người có muốn mình bị nêu tên rõ ra không. Em thấy pie làm như thế là tôn trọng những người bạn ấy đã phỏng vấn. Với nhiều người đó là lén lút nhưng em nghĩ với nhiều người khác đấy là có đạo đức.


Nói tóm lại, những nhân viết chính trong cóc đọc đều là sinh viên k4 nên e nghĩ mọi người đừng yêu cầu quá khắt khe với các bài báo. Mọi người nói tác giả không là người đọc thì sao biết được cảm giác của độc giả. Sao không hỏi lại, mình đâu có viết mà hiểu được cảm giác của tác giả. Nhận xét thì cũng nên tôn trọng tác giả, coi như cũng để tác giả đọc mà phải tôn trọng lại mình. như cái comment cua a Azy ý, góp ý mà vẫn dễ xuôi :D

[AVAVT]

Cuối cùng thì cũng có người trả lời tử tế rồi...

Câu trả lời thứ nhất của chị mặc dù không liên quan đến mục đích của em nhưng em xin phép được nhận xét 1 chút:
- Về vấn đề bài báo nhắc tới: em nghĩ chủ đề của bài báo là "Quan hệ trước hôn nhân" thì đúng hơn là "Sống thử". Em nghĩ từ "sống" và chữ "thử" trong "sống thử" nó bao gồm nhiều thứ hơn là loanh quanh ba chuyện chăm sóc người yêu ốm 1 tuần với cả có thai. Em nghĩ báo nên xem xét kỹ lại vấn đề 2 khái niệm này.
- Về tư tưởng bài báo muốn truyền đạt: thứ nhất là em thấy câu trả lời của chị nó cũng giống như hàng ngày đi rỉ tai kể tội đồng nghiệp với sếp rồi nói là muốn giúp nhau tiến bộ. Việc ngôn từ và ví dụ trong bài báo mang đậm tính phiến diện 1 chiều rõ ràng không thể bù đắp bởi 1 đoạn văn "ý tôi không phê phán đâu" được. Những từ thuộc loại "nháy nháy" trong bài như kiểu đi "giải quyết 'hậu quả' " cho em hỏi những nhân vật chính trong câu chuyện có sử dụng không? Người viết bài có trực tiếp hỏi các đôi đó về những suy nghĩ cảm xúc của họ - những người trong cuộc - không, hay chỉ là kể lại qua cách cảm nhận chủ quan của riêng mình? Em không biết chuyện của đôi đấy như nào, nhưng em biết những người như thế nào thì có thể nói về con mình bằng 2 từ đấy, và khi người ngoài sử dụng nó để bình phẩm thì em chẳng thấy có lấy nửa phân khách quan nào trong đó cả. Những điều như này chắc là một người lớn như chị hiểu rõ hơn em?

- Vấn đề câu trả lời thứ 2 và 3: em không nói là phải nêu rõ tên ra, chắc chắn việc nêu tên là không nên. Nhưng mặt khác việc kể câu chuyện ra với các tên riêng được censored và tóm gọn lại thành vấn đề mơ hồ chung chung thì cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì. Nếu chuyện các đôi kia là thật, thì người quen của họ nghe cũng đoán ra là họ, và đồng thời kéo theo những người vô tình có miêu tả hao hao giống họ bị cuốn theo vào sự nghi ngờ. Có lẽ giờ nếu trách chỉ biết trách bố mẹ em đặt tên em là Đức? Hay trách em có lỗi vì đã sống cuộc sống của mình giống với 2 người kia?
Một bài báo "không có ý hướng người đọc theo suy nghĩ này", cũng không có ví dụ đáng tin mà chỉ là những chữ cái, cho em hỏi ý nghĩa tồn tại của nó là gì? Ai tin? Ai nghe?

[Vừa đọc bài ở trên nên xóa đoạn cuối đi]
Anh nói lén lút là ở chỗ viết bài động chạm nhiều người nhưng lại xin giữ bí mật danh tính. Lời mình nói chính mình không dám nhận thì...

[Luca Turilli]

//sorry các bạn, ngoài lề tí :(
chị Hoài Anh ơi cái bài về dự án ATOM trên Around FSoft là e viết, Cóc đọc đăng lại thì e có được nhuận bút không :|

[AVAVT]

Trang Gấu ftw =))

[.: Quỷ Lệ :.]

Gấu ơi nhận nhuận bút xong thì mời a/e xuống tầng 6 nhé ;;)

[noliav]

Gấu béo cố lên :x

[armin]

- Thứ tư: Trả lời ý kiến của Tuấn búa về việc “Một số thông tin về On-Job hoàn toàn sai với thực tế. Không biết chị Hoài Anh với chị Hợp có confirm lại với những người có trách nhiệm ko hay lại để BBT sinh viên tự làm, tự viết”.

Bài tổng kết về On job do cán bộ viết sau buổi làm việc giữa Lãnh đạo Fsoft và lãnh đạo FU tổng kết 4 tháng on-job của khóa 1A.

Cán bộ viết bài này sau khi đọc ý kiến trên diễn đàn cũng đã trực tiếp gọi điện cho Tuấn để hỏi rõ thông tin nào là hoàn toàn sai với thực tế để kiểm chứng lại. Cụ thể, Tuấn nói thông tin về 4 bạn đi onsite ở Nhật là sai.

Nhân đây xin được trả lời luôn thông tin về 4 bạn đi onsite tại Nhật:

o Các bạn này đã được Fsoft japan phỏng vấn xem xét kỹ càng và đã được Fsoft japan gửi hồ sơ CV sang cho khách hàng bên Nhật để được cử sang onsite tại Nhật. Cả 4 sinh viên cũng đều được yêu cầu sẽ phải cam kết nếu đồng ý sang onsite tại Nhật và được Fsoft Japan đào tạo sẽ phải làm việc tại Fsoft Japan 2 năm sau khi tốt nghiệp. Các bạn cũng đã gửi bản cam kết. Tuy nhiên đến nay việc onsite tại Nhật chưa có thông tin về thời gian cụ thể do còn phải chờ xác nhận từ phía đối tác.

o Tác giả cũng nhận lỗi vì đã sơ suất do không ghi rõ tất cả những thông tin trên (vì nghĩ rằng dài dòng và rườm rà không cần thiết) nên đoạn đó có thể khiến nhiều người hiểu nhầm rằng 4 bạn đó đã được cử sang Nhật rồi.

Vấn đề không phải chỗ sang Nhật hay chưa chị Hoài Anh :D
Trong bài viết có đề cập tới khái niệm "Sự chăm sóc đặc biệt của FJP" dành cho nhóm 4 bạn suất sắc.
Nhưng thực tế cho tới thời điểm này, hoàn toàn ko có khái niệm "sự chăm sóc đặc biệt" của FJP dành cho 4 bạn được lựa chọn .
Em thấy việc dựa hầu hết vào từ phía thông tin thỏa thuận giữa FU&FJP và lời hứa hẹn của FJP là không đủ. Nên tham khảo thực tế 4 bạn ý được FJP quan tâm tới mức nào :D

[Byxinh]

@ Grammar Nazi

Anh ơi e thấy a hình như hơi nhạy cảm quá ;)) . Thực ra chuyện trùng tên trong trường là nhan nhản mà.
Còn chuyện tác giả giữ bí mật danh tính. Em thấy dám viết ra một bài như vậy cũng là dũng cảm rồi, hơn nữa một tác giả cũng đứng ra nhận rồi mà. Với lại không phải giữ bí mật danh tính đâu, a có thể thấy ví dụ ở phần "Cóc luận" đôi khi tên tác giả là Cóc đổi thay, Cóc đang yêu... để tên như vậy cho hợp với bài viết thôi mà :D.
Còn về phần liên quan đến nội dung e không dám ho he gì :">
Bài lần này có thể là không tốt. Quan trọng là mình chỉ ra cho người ta thấy người ta sai ở đâu, chưa được ở chỗ nào. Chứ đâu phải mình muốn nhảy vào đạp cho chết luôn để mà biết, phải không a? :D
Nên comment nhận xét là đúng rùi, nhưng mình không nên dùng những từ...không lịch sự lắm :D
"Làm anh khó lắm không phải dễ đâu" <-- chuẩn chuẩn ;))

[Touch]

đơn giản thôi, vì các cậu ko phải là nguwofi bị xúc phạm nên các cậu có thể thoảimais đứng 1 chỗ mà a dua a còng, đừng áp đặt cho người khác quá ngay khi bản thân mình chưa phải là một người hoàn hảo cậu ạ, còn cậu cho rằng mình hoản hảo rồi, đủ lớn để nói tôi rồi thì vâng, tôi tiếp thu ý kiến của cậu


hình như bạn không hiểu ý tôi là gì thì phải, thôi dc thế để tôi nói toẹt ra vậy: ý kiến của tôi là nhưng comment của bạn chẳng có tinh thần tiếp thu gì cả, cứ mỗi comment nói đến bài báo là bạn rep lại = giọng điệu khá không nghiêm túc, khiêm tốn, rồi cứ dùng 1 loạt icon làm cho người đọc cực kì khó coi. ~~> tôi thấy bài báo của bạn cũng phảng phất cái này.

mà tôi đâu có áp đặt gì, khó hiểu ?

[.:: Dưa Hấu ::.]

Mình xin lỗi vì đã chen ngang nhưng cho mình hỏi Tên topic Anonymity có nghĩa là gì :(
Giờ mới để ý, như kiểu mải đọc nội dung quá quên ko xem đầu đề là gì =((

[Tuxedo]

CHuẩn là: "Làm anh khó lắm phải đâu chuyện đùa"... cơ bạn à :(

[thetrungprog]

@pie: anh chỉ comment về cách em reply lại comments từ phía mọi người, các anh khóa trên có góp ý mà kể cả chửi rủa đi thì ngôn từ vẫn anh em kiểu chia sẻ. Nhưng em reply lại thì gọi cậu xưng tôi, em tự nhận mình là người viết báo thì nên có cách cư xử bình tĩnh hơn, việc em xù lông lên ko thể chứng minh là em đúng.

ko có comment về nội dung bài báo :)

[ozma]

lolololololol /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

đi phán xét chuyện thiên hạ rồi lấy cớ để dạy đời giờ lại được khen là dũng cảm nữa cơ đấy :)))

[AVAVT]

@ Grammar Nazi

Anh ơi e thấy a hình như hơi nhạy cảm quá ;)) . Thực ra chuyện trùng tên trong trường là nhan nhản mà.
Còn chuyện tác giả giữ bí mật danh tính. Em thấy dám viết ra một bài như vậy cũng là dũng cảm rồi, hơn nữa một tác giả cũng đứng ra nhận rồi mà. Với lại không phải giữ bí mật danh tính đâu, a có thể thấy ví dụ ở phần "Cóc luận" đôi khi tên tác giả là Cóc đổi thay, Cóc đang yêu... để tên như vậy cho hợp với bài viết thôi mà :D.
Còn về phần liên quan đến nội dung e không dám ho he gì :">
Bài lần này có thể là không tốt. Quan trọng là mình chỉ ra cho người ta thấy người ta sai ở đâu, chưa được ở chỗ nào. Chứ đâu phải mình muốn nhảy vào đạp cho chết luôn để mà biết, phải không a? :D
Nên comment nhận xét là đúng rùi, nhưng mình không nên dùng những từ...không lịch sự lắm :D
"Làm anh khó lắm không phải dễ đâu" <-- chuẩn chuẩn ;))

Nếu em được đứa bạn hỏi 1 câu thành thật và đầy chất cảm thông "VAT ơi em hỏi thật Nhi phá thai 2 lần rồi à?" với anh mắt rất là "Mình hiểu, mình hiểu mà :(" thì em có thể nói câu "chuyện trùng tên là bt mà" không?
Chỉ có mấy bài đầu trong lúc bực tức anh nói quá lời thôi, đoạn sau từ bài bạn chocopie bắt đầu nói trở đi em xem lại sẽ thấy đều mang tính chất coi như chuyện đùa bỏ qua. Với đống icon và giọng nói đấy em có thấy người ngoài cuộc còn nói còn anh vẫn cười không? Quan điểm anh là mình giận được thì người ta cũng giận được, 2 bên cùng cáu chửi nhau kết quả chả đi đến đâu cả?
À còn xin lỗi về chuyện nói bậy không phải là tại anh giận bạn em nên thế đâu, anh quen tay lúc lên forum toàn thế thôi đừng hiểu nhầm =))

[Cương Cứng]

chuận chuận, em hiểu, em thông cảm với anh Đức :(

[AVAVT]

Mình xin lỗi vì đã chen ngang nhưng cho mình hỏi Tên topic Anonymity có nghĩa là gì :(
Giờ mới để ý, như kiểu mải đọc nội dung quá quên ko xem đầu đề là gì =((


anonymity [‚ænə'nɪmətɪ]
noun.
the state of being anonymous


anonymous [ə'nɒnɪməs]
adj.
1. having no known name or identity or known source
2. not known or lacking marked individuality
From Essential English Dictionary :(

[Kitsune]

Chuẩn. Em cũng hiểu mà, em với anh Cương hiểu mà

[hoaianhbb]

@Quỷ Lệ: Về nguyên tắc chỉ phải xin phép khi bài viết phỏng vấn ý kiến một người và đề nghị được ghi đích danh tên của người đó. Hoặc trong trường hợp viết đích danh về người đó (ví dụ những bài trong chuyên mục chân dung, tác giả phải đưa cho nhân vật đọc trước, kiểm tra trước, nếu nhân vật không đồng ý sẽ phải tôn trọng mà cắt bỏ hoặc không đăng).

Còn trong trường hợp này về nguyên tắc chuyện xin phép nhân vật là chuyện hết sức buồn cười vì đây là bài viết phản ánh.

@Trang gấu: Trên Arround Fsoft chị không thấy ghi tên tác giả nên lúc đăng lại chỉ ghi nguồn là theo Arround Fsoft. Nếu bài này do em viết thật thì tất nhiên sẽ được trả nhuận bút thôi :)

@ Đức: Xin ghi nhận những ý kiến đóng góp của em. Một vấn đề cần được nhìn nhận từ nhiều chiều. Trước khi em muốn người khác nhìn vấn đề bằng con mắt của em, hãy thử nhìn vấn đề dưới con mắt và góc nhìn của họ đi. Chị có thể hiểu được phản ứng của em trong hoàn cảnh này, tuy nhiên cũng không nên vì thế mà đưa ra những nhận xét có phần thái quá về một người khác, sau đó lại thấy bất bình khi họ phản ứng lại trước những nhận xét của mình. Nếu cứ như vậy, chúng ta sẽ rơi vào một cái vòng luẩn quẩn người này chửi bới, phán xét người kia... chẳng bao giờ chấm dứt được.

Điều đó cũng làm chị nghĩ rằng, điểm mấu chốt dẫn đến những phản ứng của em, là bởi câu chuyện đó có tên nhân vật giống với tên em và bạn gái em, dễ làm nhiều người nghĩ đó là em... nên em rất khó chịu, chứ không phải vì tính chân thực hay điều gì tương tự vì những cái đó đã được giải thích kỹ càng phía bên trên rồi.

Bất kỳ một câu chuyện nào, cũng sẽ có trường hợp có người tìm thấy ở đó một sự đồng cảm, một cái gì đó giống với bản thân mình, với câu chuyện của mình, với cuộc sống. Cái đó là bình thường mà.

Còn chuyện em nói viết như vậy thì ai tin? ai nghe? Câu trả lời đơn giản lắm: ai tin thì tin, ai nghe thì nghe, sao mà áp đặt được. Mỗi người có một quan điểm và cách nhìn nhận khác nhau. Kể cả khi tòa án đưa ra mọi chứng cứ rõ ràng, vẫn có thể có người tin, người không tin đấy thôi :)

[Tuxedo]

ko xin phép người ta mà viết có đc gọi là xâm phạm đời tư cá nhân của người khác ko hả chị ? (đặc biệt là những chuyện ntn)

[Byxinh]

@ Grammar Nazi
Vấn đề về mặt cảm nhận sau bài báo thì e nghĩ tùy từng người thôi. Đọc xong bài báo em thấy nó không hoàn hảo, chưa đủ độ để "xứng" với cái tít. Nhưng còn chuyện
"Nếu em được đứa bạn hỏi 1 câu thành thật và đầy chất cảm thông "VAT ơi em hỏi thật Nhi phá thai 2 lần rồi à?" với anh mắt rất là "Mình hiểu, mình hiểu mà " thì em có thể nói câu "chuyện trùng tên là bt mà" không?"
Trong trường nghìn học sinh, với hàng trăm cái tên N, H, N,D... mà như a ví dụ, bạn Nhi bị hỏi thì em nghĩ "không có lửa làm sao có khói". trường hợp này người nên nghĩ là bạn ý. Có thể sự thật là như thế, có thể sự thật không phải như thế, nhưng bạn ý phải thế nào thì người ta mới nói như thế. Chứ không thể chỉ vì một bài báo có cái tên N, H, D.. mà tự nhiên mọi người lại cho rằng tất cả những người tên N, H, D.. đều thế.
Ví dụ cụ thể: Tên anh là Đức, hoặc có thể bạn gái a tên trùng như vậy, nhưng đọc xong bài báo em chẳng thấy nó liên quan gì đến nhau cả. Còn a sợ những chuyện đồn thổi thì câu cửa miệng của FU đấy thôi "Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi". Chuyện đơm đặt theo kiểu như thế, thì em nghĩ a chấp làm gì. Những người bạn đích thực thì không bao giờ hiểu theo cách đấy, còn những đứa hiểu theo cách đấy thì làm bạn làm gì...

Đấy là suy nghĩ của em. Còn về chuyện thái độ của tác giả, e không bình luận. Nhưng e đã nói ở trên rồi, là bậc đàn anh, các anh chắc chắn sẽ suy nghĩ thấu đáo hơn nhiều bọn em. Mọi người nên thông cảm một chút cho tác giả. Nếu mỗi ngày a chỉ bị người ta đánh một cái thì chắc không sao, chỉ hơi đau thôi. Nhưng một lúc bị hàng chục cú đánh thì... chuyện phản ứng thái quá cũng là tất nhẽ thôi.
Mỗi bên nhường nhau 1 tí, mưa thuận gió hòa ;))

[.: Quỷ Lệ :.]

Ồ chị cho chuyện này là buồn cười ạ :))
Thế thì giống cái kiểu em biết chuyện riêng tư của bạn em, em viết bài đăng lên báo mà ko cần hỏi í kiến nó, dùng tên kiểu anh A chị B , chuyện thì "chuẩn" rùi. Như vậy là ko vi phạm đạo đức, ko trái lương tâm nhỉ? Sau đó thì mọi chuyện bàn tán, xôn xao thì chúng nó chịu, mình thì ăn tiền --> nực cười quá =))

Em nói thật, trường mình sv ít, nó là 1 cộng đồng nhỏ, chị viết theo kiểu phản ánh mà chuyện thật, tên giả thì với bạn bè họ chắc chắn sẽ đoán ra thôi. Sau đó thì chuyện í thành vấn đề đc quan tâm, bàn tán, chị có nghĩ ảnh hưởng của việc này đến họ ko? Đến mấy bài báo lớn họ giấu tên nhân vật để tránh những đàm tiếu xảy ra với nạn nhân, còn chị em thấy chị chẳng có tí gì là quan tâm đến nv cả. Chị chỉ quan tâm đến cái mục đích gọi là lớn lao của chị thôi.

Chấm hết!

[AVAVT]

@ Đức: Xin ghi nhận những ý kiến đóng góp của em. Một vấn đề cần được nhìn nhận từ nhiều chiều. Trước khi em muốn người khác nhìn vấn đề bằng con mắt của em, hãy thử nhìn vấn đề dưới con mắt và góc nhìn của họ đi. Chị có thể hiểu được phản ứng của em trong hoàn cảnh này, tuy nhiên cũng không nên vì thế mà đưa ra những nhận xét có phần thái quá về một người khác, sau đó lại thấy bất bình khi họ phản ứng lại trước những nhận xét của mình. Nếu cứ như vậy, chúng ta sẽ rơi vào một cái vòng luẩn quẩn người này chửi bới, phán xét người kia... chẳng bao giờ chấm dứt được.

Điều đó cũng làm chị nghĩ rằng, điểm mấu chốt dẫn đến những phản ứng của em, là bởi câu chuyện đó có tên nhân vật giống với tên em và bạn gái em, dễ làm nhiều người nghĩ đó là em... nên em rất khó chịu, chứ không phải vì tính chân thực hay điều gì tương tự vì những cái đó đã được giải thích kỹ càng phía bên trên rồi.

Bất kỳ một câu chuyện nào, cũng sẽ có trường hợp có người tìm thấy ở đó một sự đồng cảm, một cái gì đó giống với bản thân mình, với câu chuyện của mình, với cuộc sống. Cái đó là bình thường mà.

Còn chuyện em nói viết như vậy thì ai tin? ai nghe? Câu trả lời đơn giản lắm: ai tin thì tin, ai nghe thì nghe, sao mà áp đặt được. Mỗi người có một quan điểm và cách nhìn nhận khác nhau. Kể cả khi tòa án đưa ra mọi chứng cứ rõ ràng, vẫn có thể có người tin, người không tin đấy thôi :)

Chị trả lời thế là em thấy ổn rồi, cảm ơn chị.
Chuyện bất bình khi người kia phản ứng lại không có đâu chị ạ. Lúc chocopie nhận là người viết bài đấy thì em đã biết những suy nghĩ của mình có là sai rồi, có điều lúc đấy em ý có vẻ khá bức xúc nên em muốn chờ 2 bên cùng hạ hỏa rồi nói chuyện tử tế thôi :)
Thôi cuối cùng xin lỗi BBT báo và tác giả bài báo vì những lời lúc đầu, lúc đó tôi thật sự nghĩ là bài báo ám chỉ mình vì các tình tiết trùng nhiều quá.

P/S: à nhưng mà dù sao thì em vẫn giữ ý kiến ban đầu là giá trị của bài báo này là gần như không có :(

[sonlv00099]

tôi hiểu, tôi hiểu mà!

[noliav]

ông Sơn ko đủ trình nói câu đấy đâu...
phải để cái mặt ông Quang tất da chân nói nó mới hợp =))

[thetrungprog]

Ồ chị cho chuyện này là buồn cười ạ :))
Thế thì giống cái kiểu em biết chuyện riêng tư của bạn em, em viết bài đăng lên báo mà ko cần hỏi í kiến nó, dùng tên kiểu anh A chị B , chuyện thì "chuẩn" rùi. Như vậy là ko vi phạm đạo đức, ko trái lương tâm nhỉ? Sau đó thì mọi chuyện bàn tán, xôn xao thì chúng nó chịu, mình thì ăn tiền --> nực cười quá =))

Em nói thật, trường mình sv ít, nó là 1 cộng đồng nhỏ, chị viết theo kiểu phản ánh mà chuyện thật, tên giả thì với bạn bè họ chắc chắn sẽ đoán ra thôi. Sau đó thì chuyện í thành vấn đề đc quan tâm, bàn tán, chị có nghĩ ảnh hưởng của việc này đến họ ko? Đến mấy bài báo lớn họ giấu tên nhân vật để tránh những đàm tiếu xảy ra với nạn nhân, còn chị em thấy chị chẳng có tí gì là quan tâm đến nv cả. Chị chỉ quan tâm đến cái mục đích gọi là lớn lao của chị thôi.

Chấm hết!


Em đồng ý, về nguyên tắc báo chí em ko hiểu bằng chị. Nhưng em nghĩ chị nên nhìn vào thực tế, cái cộng đồng đón đọc tờ báo của chị 10 người thì có đến 9 người biết nhau. 1 bài báo đủ chi tiết đến mức chỉ đọc qua là bạn bè biết đang nói về ai mà chị cho rằng kiểu viết tắt trên là ko ám chỉ nhân vật là ko hợp lý.

[AVAVT]

@ Grammar Nazi
Vấn đề về mặt cảm nhận sau bài báo thì e nghĩ tùy từng người thôi. Đọc xong bài báo em thấy nó không hoàn hảo, chưa đủ độ để "xứng" với cái tít. Nhưng còn chuyện
"Nếu em được đứa bạn hỏi 1 câu thành thật và đầy chất cảm thông "VAT ơi em hỏi thật Nhi phá thai 2 lần rồi à?" với anh mắt rất là "Mình hiểu, mình hiểu mà " thì em có thể nói câu "chuyện trùng tên là bt mà" không?"
Trong trường nghìn học sinh, với hàng trăm cái tên N, H, N,D... mà như a ví dụ, bạn Nhi bị hỏi thì em nghĩ "không có lửa làm sao có khói". trường hợp này người nên nghĩ là bạn ý. Có thể sự thật là như thế, có thể sự thật không phải như thế, nhưng bạn ý phải thế nào thì người ta mới nói như thế. Chứ không thể chỉ vì một bài báo có cái tên N, H, D.. mà tự nhiên mọi người lại cho rằng tất cả những người tên N, H, D.. đều thế.
Ví dụ cụ thể: Tên anh là Đức, hoặc có thể bạn gái a tên trùng như vậy, nhưng đọc xong bài báo em chẳng thấy nó liên quan gì đến nhau cả. Còn a sợ những chuyện đồn thổi thì câu cửa miệng của FU đấy thôi "Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi". Chuyện đơm đặt theo kiểu như thế, thì em nghĩ a chấp làm gì. Những người bạn đích thực thì không bao giờ hiểu theo cách đấy, còn những đứa hiểu theo cách đấy thì làm bạn làm gì...

Đấy là suy nghĩ của em. Còn về chuyện thái độ của tác giả, e không bình luận. Nhưng e đã nói ở trên rồi, là bậc đàn anh, các anh chắc chắn sẽ suy nghĩ thấu đáo hơn nhiều bọn em. Mọi người nên thông cảm một chút cho tác giả. Nếu mỗi ngày a chỉ bị người ta đánh một cái thì chắc không sao, chỉ hơi đau thôi. Nhưng một lúc bị hàng chục cú đánh thì... chuyện phản ứng thái quá cũng là tất nhẽ thôi.
Mỗi bên nhường nhau 1 tí, mưa thuận gió hòa ;))

....
Xin lỗi anh không bị bệnh nhận vơ để cứ thấy truyện nào có tên Đức là nghĩ đang nói về mình. Em làm ơn đọc lại sự việc hộ cái.

Thứ 2 là đừng nhận xét về người em chưa bao giờ gặp. Em làm anh bực mình rồi đấy.

[chocopie]

:-< thực sứ thì ban đầu mình chả biết tại sao topic có cái tên kia :-< giờ thì mới biết :-< sr vì em giận quá mất khôn quên cả đọc tên topic và hỏi lý do mình bị đưa ra chặt chém :-< tưởng có mỗi lý do mình viết tắt tên khiến các ông ý ko thỏa mãn được sự tò mò nên mình càng ức chế
@ chủ topic : em thề là em chả biết mặt anh nó như thế nào :-< lần sau có lẽ phải đi điều tra xem trường mình có những cặp đôi tên dư lào để viết tắt chăng :-<

[chocopie]

sau một hồi suy nghĩ :-<
em quyết định xin lỗi anh Đức
vì em lỡ viết tắt tên nhân vật trùng vs anh và chị Nhi
để anh bị bạn bè hỏi những câu ko tế nhị
như kiểu xem có đúng 2 anh chị làm những chuyện như thế ko :-<
thực ra nếu mà là em thì chắc em cũng chỉ buồn cười thôi
vì bọn bạn em vẫn hỏi đểu nhau à chuyện bt mà
ví dụ :
Hoang Vy ^^: này
Hoang Vy ^^: a ..... đang kêu nhớ m kìa
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: đâu
Hoang Vy ^^: m vs a ấy làm gì chưa mà
Hoang Vy ^^: a .... bảo ko chịu nổi
Hoang Vy ^^:
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: rồi rồi
p3_ch0c0lat3: nhiều cái
p3_ch0c0lat3: ví dụ
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: nấu cơm
p3_ch0c0lat3: rửa bát
...............
nhưng em ko ngờ anh Đức lại bức xúc đến như thế :-<
có lẽ là do................
anh í muốn bảo vệ danh dự của ny
thế nên
em xin lỗi :(
thực sự là 2 anh chị ý ko phải nhân vật trong chuyện đâu vi vậy mọi người đừng nghĩ link tink nhé :(
nhưng đấy là vì anh í bức xúc chuyện nhầm tên >:P
vậy những ng khác thì bức xúc cái gì ạ ??? :-??
hay là cũng bức xúc hộ anh Đức :-?

[LiuLink]

Tôi - Lúc đầu bức xúc bài báo viết còn kém chuyên mục Tâm sự của Vnexpress.
Sau thì bức xúc thái độ trả lời của bạn! Are we clear?

[Gấu]

Lâu lắm rồi mới vào forum định quote hết 1 bài chửi 1 thể nhưng nhiều quá nên làm từ từ


uh thì báo ko nói thế thì tôi nói thẳng nhá báo do tôi và 1 bạn nữa viết đấy. các bạn thích chửi thì chửi đi. :-<
để tôi nêu rõ các đoạn tôi viết cho các bạn chửi cho dễ nhá
từ đầu cho đến " nó trở nên bình thường này" :-?
tiếp là đoạn " trường hợp khác quen nhau trên XH ..... tình trạng khó xử" này :-?
cuối là " ko giống các cặp đôi trên .... gánh nặng gia đình trên vai " này :-?
đấy bạn chửi đi.
bạn nghĩ rằng tôi bịa chuyện à :-/
bạn có chắc mình biết hết chuyện trong trường ko mà bạn bảo tôi bịa chuyện
bạn bảo tôi bịa chuyện để kiếm tiền à :))
bạn nghĩ là bọn tôi khát tiền hay là bị cuòng tiền mà bọn tôi làm trò đốn mạt đấy :))
hay tại bọn tôi có tâm hồn ác quỷ mà bọn tôi ko hay nhỉ :))

Vâng tôi nghĩ thế, ít nhất là có tôi nghĩ thế :(


:cua05: cảm ơn cậu nhé! lần sau tôi rút kinh nghiệm:yun11: có khi ko bị kiện thật ý nhỉ



haiz, cậu bảo vì mấy trăm mà đi bịa chuyện à :-?
hay là thôi tháng này tôi ko lấy nhuận bút nữa cho cậu vừa lòng nhá :))
nói thật bọn tôi khi viết bài này í cũng chả nghĩ lại được độc giả quan tâm ưu ái đến mức độ lập ra 1 cái topic comment thế này đâu ;;)
cái này cảm ơn cậu nhiều :))
nhờ cậu PR mà những người chưa đọc bài báo có khi cũng phải tìm để đọc lại :x cảm ơn cậu lắm lắm.
mà cậu có nhận xét sắc sảo dã man :x
hay là cậu vào làm ban biên tập cho bọn tôi nhé ;;)
rồi cậu chọn chủ để hộ bọn tôi để ko bị lặp lại lỗi như thế này nữa ;;)
nhé nhé ;;)

Có khi nào 1 thằng buôn ma túy xong bị bắt bảo thôi thì tôi ko lấy tiền nữa các ông tha cho tôi nhé ;)) nghe được ko bạn trẻ





à uh thì cậu cứ thử bị ng ta nói là nói dối trắng trợn để kiếm tiền í thfi cậu sẽ hiểu thôi :))



ý cậu là sao :)) à mà tôi đã nói rồi ;;) kéo lên trên ý ;;) tôi chỉ ra rõ phần nào là tôi viết rồi đấy ;;) còn cái ng viết phần còn lại ý ;;) người ta ra mặt vs các cậu hay ko đấy là chuyện của ng ta ;;) tôi chịu hoan ftoan ftrachs nhiệm về phần tôi viết ;;)

Tôi thấy bài anh VAT chả có câu nào bảo cậu nói dối cả bản thân tôi chỉ thấy đáng chửi vì tội viết linh tinh thôi =))


hoặc là có c1 chuyện mới như thế này chẳng hạn ;;) anh THD mã số sv 00... trường ĐH f... lớp 10... ko biết thực hư chuyện như thế nào úp sọt là người ta hám tiền nên bịa chuyện nhằm xin tiền nhà trường một cách có lý do chính đáng :-" đấy đấy. cùng là 1 chuyện thôi :-j nhưng mà có nhiều cách viết để biến 1 con người thành tốt hay xấu :-j thế nên anh ạ :-j đừng nhìn mọi việc theo 1 phía :-j vì anh hơn tôi tầm 2 tuổi nên chắc anh hiểu đời rõ hơn tôi :)) cảm ơn anh đã dạy cho tôi 1 điều là ko phải người lớn nào cũng là bậc đàn anh để chung tôi nương tựa ;;)

Ờ cậu giỏi quá =)) nhà báo cơ đấy :)) có cần tôi phải nói ra là cái cách cậu viết báo (theo cách cậu nói nhé) thì nó chưa ra viết báo thôi :) cậu đọc lại cái cách hành văn của cậu đi :) nó như kiểu liệt kê chứ chưa có cái gọi là bố cục, liên kết, chưa gọi là báo đâu cậu ạ :)


:cua05::cua05: ko sao thực ra tôi chỉ hỏi vậy thôi:cua05: vì tôi bik là mỗi người có một khả năng riêng mà ;;) thượng đế sinh ra con người để mỗi người làm một công việc , chức năng khác nhau, giúp cho xã hội phát triển, công việc của tôi là viết báo chẳng hạn ;;) và công việc của các anh là chỉ ra cho tôi thấy :-w viết sai lè rồi >:P chết đi >:P ko chết thì cố mà tự xấu hổ, tự cảm thấy sai, tự kỷ cho đến chết đi >:P. chuyện báo í >:P là ko đc viết chuyện xấu >:P ko đc viết chuyệ->n ko hay >:P mà chỉ đc viết những tấm gương tốt :D những người tuyệt vời thôi :x biết chưa >:p ko thì có mà dìm cho xuống hố đen dư luận đấy >:P bik chưa :-L

Khả năng của cậu là gì 8->


Các bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|
Các bạn thật là vãi bánh mì ra ý.

Nếu làm việc theo lương tâm thử hỏi không có nhuận bút mấy ai viết

Về cái bài báo kia, mình thấy nó quá rẻ tiền cho một tờ báo sinh viên
Câu văn y xì một blog của một blogger khá nổi tiếng trên mạng
Rồi lấy ví dụ rất là lá cải theo kiểu anh A chị B

Thì đành là chịu khó đặt tay xuống bàn phím mà viết là khó, Nhưng viết cái rì để người đọc hok chửi, viết cái rì cho đáng viết ý.

Đã thế ở đời lại còn cái kiểu phóng viên "vả bôm bốp" vào mồm độc giả khi độc giả phản hồi thì sợ rồi




Em thấy nó là cái kiểu thần tượng bọn đấy và học theo ý.


....\

còn tiếp :( đang ktra :(

[.:: Dưa Hấu ::.]

Đấy, nói chung là sau một hồi mình nhận ra 1 điều là về sau vẫn nên viết tắt :-< vì dù có ám chỉ gì đi nữa thì vẫn nói được là ko phải :-<

[Gấu]

sau một hồi suy nghĩ :-<
em quyết định xin lỗi anh Đức
vì em lỡ viết tắt tên nhân vật trùng vs anh và chị Nhi
để anh bị bạn bè hỏi những câu ko tế nhị
như kiểu xem có đúng 2 anh chị làm những chuyện như thế ko :-<
thực ra nếu mà là em thì chắc em cũng chỉ buồn cười thôi
vì bọn bạn em vẫn hỏi đểu nhau à chuyện bt mà
ví dụ :
Hoang Vy ^^: này
Hoang Vy ^^: a ..... đang kêu nhớ m kìa
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: đâu
Hoang Vy ^^: m vs a ấy làm gì chưa mà
Hoang Vy ^^: a .... bảo ko chịu nổi
Hoang Vy ^^:
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: rồi rồi
p3_ch0c0lat3: nhiều cái
p3_ch0c0lat3: ví dụ
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: nấu cơm
p3_ch0c0lat3: rửa bát
...............
nhưng em ko ngờ anh Đức lại bức xúc đến như thế :-<
có lẽ là do................
anh í muốn bảo vệ danh dự của ny
thế nên
em xin lỗi :(
thực sự là 2 anh chị ý ko phải nhân vật trong chuyện đâu vi vậy mọi người đừng nghĩ link tink nhé :(
nhưng đấy là vì anh í bức xúc chuyện nhầm tên >:P
vậy những ng khác thì bức xúc cái gì ạ ??? :-??
hay là cũng bức xúc hộ anh Đức :-?


tôi bức xúc vì cái tờ cóc đọc 1 thời tôi yêu thích bị cậu và những người bạn biến thành 1 thứ ... :-<

[AVAVT]

sau một hồi suy nghĩ :-<
em quyết định xin lỗi anh Đức
vì em lỡ viết tắt tên nhân vật trùng vs anh và chị Nhi
để anh bị bạn bè hỏi những câu ko tế nhị
như kiểu xem có đúng 2 anh chị làm những chuyện như thế ko :-<
thực ra nếu mà là em thì chắc em cũng chỉ buồn cười thôi
vì bọn bạn em vẫn hỏi đểu nhau à chuyện bt mà
ví dụ :
Hoang Vy ^^: này
Hoang Vy ^^: a ..... đang kêu nhớ m kìa
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: đâu
Hoang Vy ^^: m vs a ấy làm gì chưa mà
Hoang Vy ^^: a .... bảo ko chịu nổi
Hoang Vy ^^:
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: rồi rồi
p3_ch0c0lat3: nhiều cái
p3_ch0c0lat3: ví dụ
p3_ch0c0lat3:
p3_ch0c0lat3: nấu cơm
p3_ch0c0lat3: rửa bát
...............
nhưng em ko ngờ anh Đức lại bức xúc đến như thế :-<
có lẽ là do................
anh í muốn bảo vệ danh dự của ny
thế nên
em xin lỗi :(
thực sự là 2 anh chị ý ko phải nhân vật trong chuyện đâu vi vậy mọi người đừng nghĩ link tink nhé :(
nhưng đấy là vì anh í bức xúc chuyện nhầm tên >:P
vậy những ng khác thì bức xúc cái gì ạ ??? :-??
hay là cũng bức xúc hộ anh Đức :-?

.... thật ra thì anh đang nói là "tình tiết", không phải là "tên"...

[DrAgOnItE]

Vấn đề không phải chỗ sang Nhật hay chưa chị Hoài Anh :D
Trong bài viết có đề cập tới khái niệm "Sự chăm sóc đặc biệt của FJP" dành cho nhóm 4 bạn suất sắc.
Nhưng thực tế cho tới thời điểm này, hoàn toàn ko có khái niệm "sự chăm sóc đặc biệt" của FJP dành cho 4 bạn được lựa chọn .
Em thấy việc dựa hầu hết vào từ phía thông tin thỏa thuận giữa FU&FJP và lời hứa hẹn của FJP là không đủ. Nên tham khảo thực tế 4 bạn ý được FJP quan tâm tới mức nào :D

bạn Tuấn búa đã hỏi qua 4 bạn đấy chưa. Mà thật ra đến tin 4 bạn đấy có khi tuấn búa mới biết ý chứ. Như trường hợp của Như, như có nói với ai đâu ngoài 2-3 người

[MamaZola]

@Gấu: Mưa tạnh rồi thì đừng có tát nữa cậu ạ :)) Tôi nghe nói những người mưa tạnh đứng tát nước hay bị sét đánh lắm :))

@Anh Đức :D Anh ơi :D Dù gì thì em nó cũng đã mắc lỗi hoặc là không mắc lỗi nhưng đã nói rõ ràng là nó xin lỗi òi nhể :D Cho nên cool chứ :D
Cứ tính là em bảo vệ nó cũng ok :)) Vì em thấy từ đầu đến giờ toàn những người vào tát nước theo anh thôi :))

Một tờ báo thì nó ra đời phục vụ đâu chỉ một vài cá nhân nhở :)) Câu chuyện nào trên báo chả là câu chuyện :) Câu chuyện có chẳng may nó dính vào mình thì chẳng nhẽ vì thế mà tin nó nói về mình à :)
Em thấy chẳng ai đúng cũng chẳng ai sai :) Toàn kiểu tự nhận thôi :)

Editted:
@DrAg0nIte: anh biết nhiều nhỉ :)) Sao không tham gia làm thông tin tuyên truyền viên đê :))

[sonlv00099]

Thế bạn ThắngNM biết những gì rôi ;))

[AVAVT]

@Anh Đức :D Anh ơi :D Dù gì thì em nó cũng đã mắc lỗi hoặc là không mắc lỗi nhưng đã nói rõ ràng là nó xin lỗi òi nhể :D Cho nên cool chứ :D
Cứ tính là em bảo vệ nó cũng ok :)) Vì em thấy từ đầu đến giờ toàn những người vào tát nước theo anh thôi :))

Một tờ báo thì nó ra đời phục vụ đâu chỉ một vài cá nhân nhở :)) Câu chuyện nào trên báo chả là câu chuyện :) Câu chuyện có chẳng may nó dính vào mình thì chẳng nhẽ vì thế mà tin nó nói về mình à :)
Em thấy chẳng ai đúng cũng chẳng ai sai :) Toàn kiểu tự nhận thôi :)

Ờ nhưng mà cho anh hỏi phát là anh liên quan gì đến cái nội dung bài viết của em vậy? =))

[MamaZola]

em bảo vệ cái Pie :( Thế thôi anh à :(
Còn anh liên quan ở cái chỗ là em thấy anh càng tung chữ thì có một bộ sậu tung c** theo =(( hic hic

[AVAVT]

Anh chả quan tâm em bảo vệ ai nhưng ít ra thì em có bảo vệ thì cũng làm ơn chúng đúng đối tượng mà che chắn, anh chửi nó à hay như nào? =))
Hay nick anh là Grammar Nazi anh lại không được chỉnh sửa vấn đề chữ nghĩa đọc mãi không hiểu? =))

[MamaZola]

ừ đúng rồi =((
coi như là em không được ổn định đi =((
thế nhé =((
em đã nêu rõ quan điểm là cái hội tát nước theo anh đừng tát nữa thôi =((
Chào anh =((

[AVAVT]

Ờ thế thì nói với họ nhé đừng nói với anh, anh không quen sống kiểu bầy đàn như em mơ mộng đâu :-h

[armin]

bạn Tuấn búa đã hỏi qua 4 bạn đấy chưa. Mà thật ra đến tin 4 bạn đấy có khi tuấn búa mới biết ý chứ. Như trường hợp của Như, như có nói với ai đâu ngoài 2-3 người
Vâng =(( Tôi cũng có may mắn đc ngồi ở FPT building "hóng hớt" mấy cái chuyện này =((.
Hình như mấy cái chuyện này là thiên cơ bất khả lộ hay sao ý??? Mà mỗi mình bạn Như có thể nói cho tôi biết đc à =((

[Vịt]

Đả thông kinh mạch rồi !
Close đi anh ơi :hix:

[noliav]

bạn Tuấn búa đã hỏi qua 4 bạn đấy chưa. Mà thật ra đến tin 4 bạn đấy có khi tuấn búa mới biết ý chứ. Như trường hợp của Như, như có nói với ai đâu ngoài 2-3 người
chắc phải là 2 - 3 người quan vhcll trọng trong cuộc đời bạn ý :(

[Dĩn]

bắt đầu hôk hiểu gì rồi =))

[sonlv00099]

thôi bạn trẻ Fò ko được tiết lộ thì lượn đi, đến tôi hàng ngày đón Như đi học còn ko dc tiết lộ, nữa là cậu =))

[noliav]

chiều nay ông vừa tiết lộ bí mật của bạn X với tôi xong bắt tôi hứa ko kể với ai còn gì :|
ông quên à? :|

[Bé Sâu Xanh]

nói chung là con nít quá đi:|

[A_zy]

...


Báo Cóc đọc thay da đổi thịt đây mà :x :x :x

[sonlv00099]

cậu trích dấu ... có phải là ko tôn trọng người viết ko nhỉ ;))

[Gấu]

@ MM =)) em xl =)) em mới đọc hết 3 page đầu nên reply luôn =((

[Trung_Kiên]

Lâu r`, mình chỉ coi cóc đọc là 1 công cụ PR cho trường. Ai đọc hay kg thì chịu? Mình thì chỉ xem qua title thôi.

Chả biết trg mình tốn bao nhiêu tiền cho 1 thương vụ cóc đọc nhỉ ?

Mạng thì ..., máy lab cũng ... :(. Có thấy ai viết bao h đâu ?. Này thì đẹp, này thì tốt, này thì ...

Chỉ hi vọng, nhờ cái C-Đ này mà trường có thêm tài chính, đầu tư vào mạng mẽo, máy mẽo nhờ !...

[Cừu]

Thực ra tôi biết vấn đề này do ông P chỉ đạo khai thác. Khi bài báo này còn đang ở dạng bản bông thì cái H đã gửi cho tôi, đọc xong biết ngay là tác giả bài báo đã bị giao một vấn đề quá sức. Âu cũng là cái thông cảm cho dân mới viết. Viết được thế cũng phải đánh giá cao công em nó lê la hóng hớt cộng với đọc báo lá cải mấy tuần mới ra được rồi.

Tôi không đồng tình với quan điểm của chị A trong việc "động viên" nhóm tác giả là đã gây nên 1 vấn đề "hot". Nó giống như kiểu khen 1 thằng bị bênh phô trương tình dục (timla) tụt quần áo lao vào giữa 1 phiên toà trang nghiêm rằng: "Chú đã làm nên 1 cú shock đó, lão quan toà uy nghiêm là thế mà chả ai thèm nhìn, cả phiên toà ai cũng quay ra nhìn chú". Động viên là cái tốt, nhưng phải biết động viên cho chính xác hơn.

Tôi cũng đã từng được tham gia viết báo C, và mỗi khi viết vấn đề gì dù vui hay buồn, nóng hay nguội thì cũng luôn suy nghĩ cẩn trọng bởi viết báo cũng không khác gì 1 người nấu ăn mà trong đây người ăn chính là sinh viên, phụ huynh, các em học sinh và các anh chị nhân viên FPT. Thế nên người nấu luôn phải đề cao trách nhiệm và biết mình nấu cho ai để mà nấu cho phù hợp. Tôi nghĩ như bài này là không phù hợp lắm.

Vì viết mấy vấn đề này mà không khéo thì từ cái "chân thành góp ý để tiến bộ" sẽ biến thành trò "rỉ tai nói xấu bạn bè", thế nên cũng phải thận trọng. Mà theo tôi, 100 trường ĐH ở Việt Nam thì cả 100 trường đều có hiện tượng "sống thử" thì phải đặt câu hỏi lại chính tác giả rằng đây là chuyện bình thường hay bất thường??? Đáng đề cập hay không đáng đề cập??? Phải chăng không hô lên rằng FU có "sống thử" thì chúng ta sẽ không bằng "đẳng cấp" với các trường khác???

Tôi ủng hộ tư tưởng cảnh tỉnh và giáo dục sinh viên có ý thức giữ gìn chính bản thân mình. Nhưng tôi nghĩ nên thiết thực bằng các cuộc trao đổi thẳng thắn về sức khoẻ sinh sản, về tình dục tại một số lớp đã làm. Nó cần thiết và sạch hơn cái kiểu phóng sự lá cải mà mấy báo ế ẩm luôn phải giật lên trang nhất để câu độc giả.

Tôi là D, và tôi chịu trách nhiệm về ý kiến của mình.

Luôn mong báo C luôn là báo C

[LTA]

kiểu này là lại hình thành 1 trào lưu mới rồi :-?

[LiuLink]

Thực ra tôi biết vấn đề này do ông P chỉ đạo khai thác. Khi bài báo này còn đang ở dạng bản bông thì cái H đã gửi cho tôi, đọc xong biết ngay là tác giả bài báo đã bị giao một vấn đề quá sức. Âu cũng là cái thông cảm cho dân mới viết. Viết được thế cũng phải đánh giá cao công em nó lê la hóng hớt cộng với đọc báo lá cải mấy tuần mới ra được rồi.

Tôi không đồng tình với quan điểm của chị A trong việc "động viên" nhóm tác giả là đã gây nên 1 vấn đề "hot". Nó giống như kiểu khen 1 thằng bị bênh phô trương tình dục (timla) tụt quần áo lao vào giữa 1 phiên toà trang nghiêm rằng: "Chú đã làm nên 1 cú shock đó, lão quan toà uy nghiêm là thế mà chả ai thèm nhìn, cả phiên toà ai cũng quay ra nhìn chú". Động viên là cái tốt, nhưng phải biết động viên cho chính xác hơn.

Tôi cũng đã từng được tham gia viết báo C, và mỗi khi viết vấn đề gì dù vui hay buồn, nóng hay nguội thì cũng luôn suy nghĩ cẩn trọng bởi viết báo cũng không khác gì 1 người nấu ăn mà trong đây người ăn chính là sinh viên, phụ huynh, các em học sinh và các anh chị nhân viên FPT. Thế nên người nấu luôn phải đề cao trách nhiệm và biết mình nấu cho ai để mà nấu cho phù hợp. Tôi nghĩ như bài này là không phù hợp lắm.

Vì viết mấy vấn đề này mà không khéo thì từ cái "chân thành góp ý để tiến bộ" sẽ biến thành trò "rỉ tai nói xấu bạn bè", thế nên cũng phải thận trọng. Mà theo tôi, 100 trường ĐH ở Việt Nam thì cả 100 trường đều có hiện tượng "sống thử" thì phải đặt câu hỏi lại chính tác giả rằng đây là chuyện bình thường hay bất thường??? Đáng đề cập hay không đáng đề cập??? Phải chăng không hô lên rằng FU có "sống thử" thì chúng ta sẽ không bằng "đẳng cấp" với các trường khác???

Tôi ủng hộ tư tưởng cảnh tỉnh và giáo dục sinh viên có ý thức giữ gìn chính bản thân mình. Nhưng tôi nghĩ nên thiết thực bằng các cuộc trao đổi thẳng thắn về sức khoẻ sinh sản, về tình dục tại một số lớp đã làm. Nó cần thiết và sạch hơn cái kiểu phóng sự lá cải mà mấy báo ế ẩm luôn phải giật lên trang nhất để câu độc giả.

Tôi là D, và tôi chịu trách nhiệm về ý kiến của mình.

Luôn mong báo C luôn là báo C

3D =))
Btw, so good man!

[Tuxedo]

good man, too :(

[sonlv00099]

Tôi là S, tôi rất là ngưỡng mộ anh D :X

[Cừu]

Chào S.

Chủ nhật bọn anh đi uống bia với thằng L và thằng T, chú mày đi không?

Anh: D

[Touch]

vâng, a D luôn là thần tượng trong lòng T :(

[Vịt]

Cứ như là trò đùa của mọi người ý nhể

[Cừu]

Chú H nghĩ là đùa thì nó là đùa, nghĩ nó là thật thì nó là thật. Mục đích của trò viết tắt này là vậy mà.

Chẳng qua đang bàn về bài viết có phong cách viết tắt tên, nên chúng ta phải nhập gia tuỳ tục thôi. Chú H công nhận không?

[Tinymouse]

Mình là T, mình rất hâm mộ anh D, mình cũng thích báo C vui tính :)

ah quên, xin chào tất cả các bạn :))

[Vịt]

e H (a.k.a V) đồng ý :|

[kenpro]

giở mới đc đọc topic này. mấy pages đầu định cm chửi :)) nhưng hình như lại lắng rồi thì phải.
UH. thôi vậy

[p_la_te]

C đ tuy có mùi nhưng cũng là một phần tất yếu của cuộc sống.
Có vào thì kiểu gì chả có cho ra.

[Thành.Mắm]

thỉnh thoảng có cậu A viết báo, anh B bình luận rồi cả 4rum C vào chim mồi thế này thì hay biết mấy ... :)) ....

[Dĩn]

2,5 năm rồi =(( em vẫn gọi người "em yêu" là "L" :| Chat, nhắn tin ... etc đều chỉ "L" và "D" :) Ai dè bây h nó thành "trào lưu" ntnay` =)) Cảm ơn báo C và anh D rất nhiều :x

[Tony Quan]

Thằng D và con N quả là phi thường, bàn zân thiên hạ biết hết thế mà nó vẫn ề mặt ra sống thật kaka...\\

Ấy chết, đến mình còn đang sống thử bỏ mẹ chứ nói gì....

[MamaZola]

=)) .

[Khu Mấn]

Cái topic nãy vẫn chưa closed ah` :(

[Cừu]

Công nhận, giờ mà làm 1 bài về cán bộ sống thử. Chắc phải gấp đôi ví dụ về sinh viên. Hé hé.

Tôi biết là có ...tôi này, anh Q này, anh M này, rồi anh T, anh X, chị L, chị T, chị H... (nhiều không đếm xuể)

Chẳng qua đội này tỉnh đòn hơn, nên biết bảo vệ mình và chịu trách nhiệm về hành động của mình tốt hơn.

[Slash]

Anh Q, anh D và anh M k sống thử với nhau có vui ko? Tốn nhiều dầu rửa bát ko?=(( (cái này là anh D tự thú phía trên, em chỉ hỏi thêm chi tiết thôi nhé=(()

[Cừu]

Anh Q, anh D và anh M k sống thử với nhau có vui ko? Tốn nhiều dầu rửa bát ko?=(( (cái này là anh D tự thú phía trên, em chỉ hỏi thêm chi tiết thôi nhé=(()

Thằng hấp. Dầu ăn Tường An.

Dầu rửa bát nó có chất tẩy rửa cực mạnh, chơi cái đó thì còn gì là niêm mạc hả??? (Toàn chỗ nhậy cảm :">).

Thằng Q và thằng M mỗi tháng 3 chai. Thằng X và thằng T mỗi tháng 2 chai...

[Slash]

Từ giờ em nên gọi (các) anh là gì đây?=((

[.: Quỷ Lệ :.]

2,5 năm rồi =(( em vẫn gọi người "em yêu" là "L" :| Chat, nhắn tin ... etc đều chỉ "L" và "D" :) Ai dè bây h nó thành "trào lưu" ntnay` =)) Cảm ơn báo C và anh D rất nhiều :x

=)) D ơi sao mày kém thế :))
Phải ép con bé gọi anh xưng em chứ :))
Đến sống thử các bạn trẻ còn xử lí đc huống hồ là cách xưng hô :cua05::cua05:

[Vịt]

Thằng hấp. Dầu ăn Tường An.

Dầu rửa bát nó có chất tẩy rửa cực mạnh, chơi cái đó thì còn gì là niêm mạc hả??? (Toàn chỗ nhậy cảm :">).

Thằng Q và thằng M mỗi tháng 3 chai. Thằng X và thằng T mỗi tháng 2 chai...

wtf :)) chuẩn gay :)) đúng là a dĐT rồi =))

[Dĩn]

=)) D ơi sao mày kém thế :))
Phải ép con bé gọi anh xưng em chứ :))
Đến sống thử các bạn trẻ còn xử lí đc huống hồ là cách xưng hô :cua05::cua05:

Ờ ờ ờ ... ĐK b-(

[Forever]

híc,hôm nay em mới được đọc bài này:hix:.anh đức idol nói hay vãi cả đàn:hix:căm thù cái loại bịa chuyện:-<.

[AVAVT]

Làm ơn đọc hộ cả topic cái ông trẻ ạ =))

[Forever]

đọc đến đâu com mừn đến đấy:">lo j mà:">

[ngocyeu]

thứ nhất tôi nói với azy rằng tôi ko phải là một phóng viên, tôi chỉ là một sinh viên bình thường như các bạn, vì thế tôi có lòng tự trọng, nhất là khi nghe người khác nói về tôi như thế này "
c bạn ở đây nói năng như kiểu vài trăm ngìn éo là cái CM gì ý :|"
có thể với azy vài trăm nghìn nó to thật, nhưng với tôi vài trăm nghìn so với cái danh dự của tôi thì ko hề đáng.
thế nên tôi phải phản kháng lại thôi
vả lại azy ạ, tôi ko" vả bôm bốp" vào mồm ai cả , tôi chỉ nói đúng ý nghĩ của tôi, tôi cũng chẳng chửi ai câu nào , nếu cần anh có thể đọc lại ca cái topic để biết thêm chi tiết.

bạn Trang ah! bạn bực mình khó chịu khi người khác viết về bạn nt đúng không? vậy người mà bạn lấy ví dụ người ta không tức không khó chịu sao. Mang chuyện riêng tư của người khác ra như thế thì không nên , đàn ông con trai không sao , nhưng đàn bà con gái thì người ta sẽ bị ảnh hưởng nhiều! bạn là con gái chắc bạn hiểu đúng không????

[Forever]

ự ự:"> lại nóng lên rồi sao:">

[DarkComet]

Thì ra là cái vụ sống thử, hot thế này mà đếch đứa nào bảo mình =((

Nhân vật trong bài viết là tôi đấy các bạn ạ, không phải bạn D với bạn N đâu =((

Thực ra tôi cũng đang sống thử với 1 em nữa (em í không muốn nói tên ra) ở đây đây này =((

@Pie và ...: Lần sau có vụ nào liên quan đến sống thử, sex, tự sướng,... hay mấy cái liên quan (anh ngại nói ra mọi người sẽ bị shock, với lại tâm hồn trong sáng thánh thiện như thiên thần của anh không nên nói :">) thì cứ bảo anh, anh cho mượn tên anh đưa lên cho, có tên thật người thật (việc có thể thật), bố thằng nào dám cãi :(

[Forever]

hoàng xuân thành 1 sinh viên FU chia sẻ: "mình rất hay thức đêm xem sex 1 mình,sau đó mình thường tự sướng,mình cảm thấy rất vui rất hứng thú khi làm những việc này" <<~~~~~như này ấy hẻ:(

[DarkComet]

hoàng xuân thành 1 sinh viên FU chia sẻ: "mình rất hay thức đêm xem sex 1 mình,sau đó mình thường tự sướng,mình cảm thấy rất vui rất hứng thú khi làm những việc này" <<~~~~~như này ấy hẻ:(

Chưa đủ, nên viết thêm vào kiểu

"Mình còn rủ các bạn các cùng xem và chia sẻ với nhau về phim ***. Thỉnh thoảng, mình còn ra đường đứng khách, vừa thích, lại vừa được kiếm thêm thu nhập. Hiện tại mình đang sống thử với 1 em dưới 18 tuổi. Mọi chuyện vẫn rất thuận lợi và không có vấn đề gì xảy ra vì mình luôn biết cách tự bảo vệ cho mình và em ấy."

chẳng hạn. :-"

[A_zy]

2,5 năm rồi =(( em vẫn gọi người "em yêu" là "L" :| Chat, nhắn tin ... etc đều chỉ "L" và "D" :) Ai dè bây h nó thành "trào lưu" ntnay` =)) Cảm ơn báo C và anh D rất nhiều :x

L -> lol =))
D -> đẹt =)) =))

[A_zy]

Vâng =(( Tôi cũng có may mắn đc ngồi ở FPT building "hóng hớt" mấy cái chuyện này =((.
Hình như mấy cái chuyện này là thiên cơ bất khả lộ hay sao ý??? Mà mỗi mình bạn Như có thể nói cho tôi biết đc à =((

anh không phải khoe khéo ngồi ở nơi có 7 kì quan mà trong đó 6 kì quan là 6 cái thang máy còn anh là cái thứ 7 đâu

[sonlv00099]

thực ra tớ cũng đek biết cái này đâu :( nghe chẳng hiểu ji`cả :-<

[noliav]

ông có muốn làm cái thang máy thứ 8 ko?

[Touch]

mấy a thỉnh thoảng lôi cái này lên để đá đểu báo C ah :(

[Kiều Mộc Lan]

Ý mày là sao:(

[noliav]

đào mộ à? :|

[Slash]

Chắc vừa bị tung ảnh nóng lên báo nên lôi lên để nhờ mọi người chửi, quân bẩn thỉu:ech05:

[Lá Vô Tâm]

Em nhớ là topic này dài lắm cơ mà=(( Sao giờ còn từng này=((